РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Б-Сорокино 26 марта 2012 г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М.,

с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» – Норватова М.Ю.,

представителя ответчика Лобачевой Е.Ю. – адвоката Локшина А.И., предоставившего удостоверение № 830 и ордер № 89,

при секретаре судебного заседания Ушаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лобачевой Елене Юрьевне о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 62 372 рубля 78 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцом «Сбербанком России» в лице Ишимского отделения № 577 ответчику Лобачевой Е.Ю., на основании ее заявления, была выдана кредитная карта «Виза Классик» № счета карты 40817810567027080714 с лимитом в сумме 75000 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых (в соответствии с «Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора»).

Факт передачи ответчику Лобачевой Е.Ю. кредитной карты и невскрытого ПИН-конверта подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитные средства были предоставлены Банком Лобачевой Е.Ю. в сумме 75000 рублей. Однако обязательные платежи, предусмотренные «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» производились не надлежащим образом, чем были нарушены указанные Условия.

В погашение имеющейся задолженности ответчиком производились платежи в период с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ После этого Лобачева Е.Ю. перестала выполнять свои обязательства по ежемесячному погашению своей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма ее задолженности перед Банком составила 62372 рубля 78 копеек, из которой просроченный основной долг – 57360 рублей 62 копейки; просроченные проценты – 4144 рубля 59 копеек; неустойка – 867 рублей 57 копеек.

В судебном заседании представитель истца Норватов М.Ю. поддержал требования искового заявления, указав, что полностью поддерживает изложенные в нем доводы. Пояснил, что с сентября 2011 по настоящее время ответчик Лобачева Е.Ю. полностью перестала выполнять принятые на себя обязательства по уплате Банку ежемесячных платежей за пользование кредитной картой. Направленное Банком ДД.ММ.ГГГГ письменное требование о добровольной оплате образовавшейся задолженности было оставлено Лобачевой Е.Ю. без ответа. Поэтому, он просит взыскать досрочно с ответчика Лобачевой Е.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте «Виза Классик» (№ счета карты 40817810567027080714) в общей сумме 62372 рубля 78 копеек, а также компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 2071 рубль 18 копеек.

В связи с тем, что иск был подан по последнему известному месту жительства ответчика Лобачевой Е.Ю., поскольку фактическое ее место жительства не установлено, судом в качестве представителя ответчика был назначен адвокат Локшин А.И. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, он находит требования истца обоснованными, а расчет кредитной задолженности ответчицы на общую сумму 62372 рубля 78 копеек - составленным верно. Поэтому, у него не имеется возражений против удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России».

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные доказательства, пришел к выводу, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы представителя истца были подтверждены исследованными в суде письменными доказательствами: копией заявления Лобачевой Е.Ю. в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты «Виза Классик» с лимитом кредита 75000 рублей, из которого в частности следует, что ответчица согласилась с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» и приняла на себя обязательство их выполнения; мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующим о передаче Лобачевой Е.Ю. кредитной карты и невскрытого ПИН-конверта; отчетами по счету кредитной карты и расчетом цены иска, согласно которых общий размер задолженности ответчицы перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 62372 рубля 78 копеек.

Из Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, направленного истцом ответчице почтой ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Банк предлагал Лобачевой Е.Ю. в добровольном порядке погасить возникшую кредитную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 405 ч. 1 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Согласно параграфа 2 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» задолженность по кредиту должна погашаться ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного договором. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга установлен в размере 10 % от размера задолженности. Обязательным платежом является сумма минимального платежа, которую держатель кредитной карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. В отчете держателю кредитной карты указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде.

Согласно п. 4.1.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» держатель кредитной карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данных условий.

Представленными суду доказательствами было установлено, что ответчик Лобачева Е.Ю. с сентября 2011 г. и по состоянию на день рассмотрения настоящего гражданского дела перестала выполнять взятые на себя обязательства по уплате Банку текущих платежей за пользование выданной ей кредитной картой «Виза Классик» (№ счета карты 40817810567027080714), чем нарушила «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», с которыми была согласна при обращении в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты. Требование истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности было оставлено ответчиком без ответа. Расчет общей суммы задолженности Лобачевой Е.Ю. перед Банком в сумме 62372 рубля 78 копеек, из которой просроченный основной долг – 57360 рублей 62 копейки; просроченные проценты – 4144 рубля 59 копеек; неустойка – 867 рублей 57 копеек, признается судом составленным правильно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию также расходы по уплате госпошлины в сумме 2071 рубль 18 копеек.

Таким образом, всего в пользу ООО «Сбербанк России» с ответчика Лобачевой Е.Ю. следует взыскать сумму задолженности по кредитной карте 62372 рубля 78 копеек + расходы по уплате госпошлины в сумме 2 071 рубль 18 копеек = 64443 рубля 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Лобачевой Елены Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 64443 (шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок три) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд.

Решение изготовлено машинописным способом, председательствующим по делу в совещательной комнате.

Судья Хайрутдинов Г.М.

Верно

Судья