по делу об административном правонарушении с. Б-Сорокино 01 сентября 2011 г. Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Хайрутдинов Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Оберта Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 12 августа 2011 г. инспектор ОРДПС ОГИБДД ОВД «Ишимский» Ступников Н.М. составил в отношении Оберта А.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, – нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Постановлением заместителя начальника командира ОРДПС ОГИБДД ОВД «Ишимский» Курдоякова В.Я. от 16 августа 2011 г. Оберт А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В данном постановлении указано, что 12 августа 2011 г., в 08 часов 05 минут, в с. Б-Сорокино, Сорокинского района, Тюменской области, на ул. Первомайской, около дома № 1, водитель автомобиля марки УАЗ-396295, госномер М 004 ТУ 72 Оберт А.В. нарушил правило перевозки пассажиров, установленное пунктом 22.9 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в перевозке не достигшего 12-летнего возраста ребенка без использования специального удерживающего устройства. Оберт А.В. подал в районный суд жалобу, в которой указывает, что правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, он не совершал, так как малолетний ребенок, которого он перевозил, находился в пассажирском отсеке автомобиля на руках у матери. При этом, конструкцией транспортного средства в пассажирском отсеке ремни безопасности и, соответственно, установка детского удерживающего устройства, не предусмотрены. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Оберт А.В. пояснил следующее. 12 августа 2011 г., утром, он, управляя служебным автомобилем УАЗ-396295, госномер М 004 ТУ 72 («Скорая помощь»), вместе с пассажиркой Оберт К.В., являющейся его супругой, и малолетним сыном (возраст 2 года 6 месяцев) двигался в с. Б-Сорокино по ул. Первомайской по направлению к детскому саду «Солнышко». Его жена и сын находились в необорудованном ремнями безопасности санитарном отсеке. При этом, ребенок был на руках у матери. Около дома № 3 его оставил инспектор ГИБДД Ступников Н.М., который спросил у него для проверки водительское удостоверение и документы на автомобиль. После этого сотрудник ГИБДД заявил, что он, то есть Оберт А.В., нарушил Правила перевозки пассажиров, поскольку ребенок не находился в детском удерживающем устройстве. В санитарном автомобиле УАЗ-396295, которым он в тот день управлял, ремнями безопасности оборудованы только два кресла – водителя и расположенное рядом кресло пассажира. В то же время, конструкцией данного транспортного средства не предусмотрен ремень безопасности на третьем пассажирском кресле, имеющемся в санитарном отсеке. Поэтому, его малолетний сын и находился на руках у матери, а не в специальном детском устройстве. 16 августа 2011 г. заместитель командира ОРДПС ОГИБДД ОВД «Ишимский» Курдояков В.Я., несмотря на его, Оберта А.В., пояснения, что он перевозил ребенка в пассажирском отсеке автомобиля, конструкцией которого не предусмотрено наличие ремней безопасности и, соответственно установка там, детского удерживающего устройства, вынес постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ. Он, Оберт А.В., считает данное постановление необоснованным, просит его отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении. Из исследованного в судебном заседании руководства по эксплуатации автомобиля марки УАЗ-396255, следует, что данное транспортное средство является санитарным автомобилем с кузовом вагонного типа, разделенным на двухместную кабину и санитарный салон. Автомобиль предназначен для обслуживания учреждений медицинской помощи. Водительское сиденье и находящееся рядом сиденье пассажира снабжены ремнями безопасности. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает, что жалоба Оберта А.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункта 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств. В судебном заседании установлено, что водитель Оберт А.В. перевозил малолетнего ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, в санитарном отсеке управляемого им автомобиля без специального удерживающего устройства на руках у матери, что в случае ДТП могло создать угрозу безопасности данного ребенка. При этом, в указанном автомобиле имелось пассажирское кресло, оборудованное ремнем безопасности. Суд считает, что в конкретном случае, перевозка малолетнего ребенка в санитарном отсеке автомобиля не была обусловлена необходимостью оказания ему медицинской помощи. Поэтому, ребенок должен был перевозиться на оборудованном ремнем безопасности переднем пассажирском сиденье с использованием детского удерживающего устройства. При таких обстоятельствах, суд считает, что привлечение водителя Оберт А.В. к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ было правомерным. Факт перевозки ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, без специального удерживающего устройства доказан протоколом об административном правонарушении и не оспаривался лицом привлеченным к административной ответственности. Суд считает что. действия водителя Оберт А.В. были правильно квалифицированы по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, - как нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание Оберту А.В. назначено в пределах санкции указанной статьи. Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу сотрудниками ГИБДД допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст.30.7, ст. 30.8, КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление заместителя командира ОРДПС ОГИБДД ОВД «Ишимский» Курдоякова В.Я. от 16 августа 2011 г., которым Оберт Александр Владимирович привлечен к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, – оставить без изменения, а жалобу Оберт А.В. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Сорокинский районный суд. Судья Г.М.Хайрутдинов Верно Судья