ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 25 ноября 2010 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Банниковой Н.Н.,

при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием осужденного Шилина А.В.,

его защитника– адвоката Жуликовой Е.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

частного обвинителя ФИО1,

его представителя – адвоката Гребенщикова А.А., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности Шилина Александра Викторовича, по апелляционной жалобе адвоката Жуликовой Е.М.

на приговор мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сорочинского района Оренбургской области от 13 октября 2010 года, которым:

Шилин Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ранее не судим,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворен частично. Постановлено взыскать с Шилина А.В. в пользу ФИО1 денежную сумму в счет компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, а также судебные расходы в сумме 5000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Шилин А.В. ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО1 монтировкой один удар по левой руке, один удар по правому плечу, один удар по левому колену, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на верхних и нижних конечностях, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

Приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сорочинского района Оренбургской области от 13 октября 2010 года Шилин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

Не согласившись с приговором мирового судьи, защитник Шилина А.В. – адвокат Жуликова Е.М. подала на него апелляционную жалобу, в которой указала, что в действиях Шилина А.В. содержатся признаки необходимой обороны, что исключает уголовную ответственность.

Просила приговор мирового судьи от 13.10.2010 года отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Жуликова Е.М. доводы своей жалобы не поддержала, просила приговор мирового судьи в отношении Шилина отменить и производство прекратить за примирением с потерпевшим

Осужденный Шилин А.В. также не поддержал доводы апелляционной жалобы своего защитника, просил уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим.

Частный обвинитель (потерпевший) ФИО1 заявил в суде апелляционной инстанции ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шилина А.В. в связи с его отказом от обвинения.

Суду пояснил, что между ним и Шилиным наступило примирение, он не желает привлекать к уголовной ответственности Шилина за причиненные ему побои. От обвинения отказывается. Претензий морального и материального характера к Шилину не имеет, просит прекратить дело.

Представитель частного обвинителя – адвокат Гребенщиков А.А. не возражает против прекращения уголовного дела.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 части первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату.

В связи с тем, что Шилин А.В. совершил преступление, которое относится к делам частного обвинения, между потерпевшим и осужденным наступило примирение, защитник Жуликова Е.М. доводы апелляционной жалобы не поддержала, уголовное дело в отношении Шилина А.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ч.2, 367 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сорочинского района Оренбургской области от 13 октября 2010 года в отношении Шилина Александра Викторовича, осужденного по ч. 1 ст. 116 УК РФ, отменить.

Производство по уголовному делу в отношении Шилина Александра Викторовича по заявлению частного обвинителя ФИО1 о привлечении Шилина А.В. к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течении 10 дней с момента его провозглашения.

Председательствующий Банникова Н.Н.