ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Сорочинск 20 декабря 2010 года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Лифарева А.А., подсудимого Толкачева А.В., защитника - адвоката Типочкина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с участием представителя потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Толкачева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее судимого 05 мая 2010 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Сорочинского района Оренбургской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов. Наказание отбыто 07.09.2010 года. Содержался под стражей в период с 24.11 по 20.12.2010года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Толкачев А.В. совершил угон автомобиля при следующих обстоятельствах: Толкачев А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, неправомерно, умышленно, без цели хищения, завладел автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты>, который находился на территории <данные изъяты> в <адрес>, привел автомобиль в движение, после чего передвигался на нем по автодороге <адрес> и в <адрес>, где на <адрес> совершил ДТП, после чего данный автомобиль был обнаружен сотрудниками ОВД по МО г. Сорочинск и Сорочинский район. Своими действиями Толкачев А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Толкачев А.В. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением Толкачев А.В. заявил в присутствии защитника. В судебном заседании подсудимый Толкачев А.В. пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Лифарев А.А., представитель потерпевшего ФИО5 не возражают против особого порядка рассмотрения дела. Обвинение, с которым согласился подсудимый Толкачев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Изучением личности подсудимого Толкачева А.В. установлено, что по месту жительства он характеризуются удовлетворительно, <данные изъяты>, ранее судим. Признание вины и раскаяние в содеянном являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет (ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ). Принимая решение о назначении наказания, суд с учетом обстоятельств дела приходит к выводу, что исправление Толкачева А.В. возможно путем назначения наказания в виде штрафа. При назначении наказания в виде штрафа суд применяет положения ст. 46 ч.3 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Толкачева Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть ) тысяч рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Толкачеву А.В. – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно, в зале суда. Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Председательствующий: