Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Сорочинск 10 марта 2011 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Авдеевой Т.И.,

при секретаре Халепа Т.Е.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Сорочинского межрайонного прокурора Рябова В.В.,

подсудимых Гасанова А.М., Ширяева Н.В.,

защитников Типочкина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Прокудина В.Н., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гасанова <данные изъяты> <данные изъяты>

Ширяева <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов и Ширяев обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору между собой в период с 09 часов до 16часов 25 минут в 300 метрах от села <адрес>, тайно покушались на хищение водонапорной башни «Рожновского» стоимостью 97500 рублей, принадлежащую СПК имени Фурманова.

Преступный умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, были задержаны на месте преступления сотрудниками милиции.

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гасанова и Ширяева на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон. Пояснила, что с подсудимыми примирились, ущерб от преступления возмещён, они принесли извинения, претензий к ним нет.

Подсудимый Гасанов А.М., виновным себя признал полностью, просил уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Подсудимый Ширяев Н.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что действительно покушался по предварительному сговору с Гасановым на кражу водонапорной башни. Просил уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим.

Защитники Типочкин А.В., Прокудин В.Н. просили ходатайство удовлетворить, так как имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Рябов В.В. полагал, ходатайство удовлетворить.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Гасанов, Ширяев совершили впервые преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, характеризуются положительно.

Имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Гасанова, Ширяева.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Гасанова <данные изъяты>, Ширяева <данные изъяты>, обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Авдеева Т.И.