уголовное дело в отношении Тулюпы Е.В. осужденного по ст. 228 ч. 2 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 31 августа 2011 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Сорочинского межрайонного прокурора Рябова В.В.,

подсудимого Спиридонова Н.В.,

защитника - адвоката Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Спиридонов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов Н.В. незаконно изготовил и умышленно хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в заброшенном доме по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, используя имеющиеся у него знания и навыки, лекарственные средства и другие ингредиенты, путем проведения химических и термических реакций, изготовил жидкость, которая согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, массой 4,59 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. является особо крупным размером и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в салоне своего автомобиля без государственной регистрации до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками Сорочинского МРО УФСКН России по Оренбургской области около <адрес>, после чего шприц с жидкостью, содержащей смесь наркотического средства дезоморфин, массой 4,59 гр. у Спиридонова Н.В. был изьят.

Своими действиями Спиридонов Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Спиридонов Н.В. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Спиридонов Н.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рябов В.В. не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Спиридонов Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Спиридонова Н.В. установлено, что по месту жительства характеризуется посредственно, женат, с семьей не проживает, постоянной работы не имеет, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом употребление опиатов с вредными последствиями, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить в отношении Спиридонова Н.В. положения ст. 64 УК РФ.

С учетом тяжести и повышенной общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в виде предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного, будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Вид исправительного учреждения назначить в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала в котором находится медицинский шприц со смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин; пакет из прозрачного полимерного материала в котором находятся две картонные коробки из-под лекарственного средства <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения Сорочинского МРО УФСКН РФ по Оренбургской области, передать в Сорочинский МРО УФСКН РФ по Оренбургской области для уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 315-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Спиридонов Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора Спиридонову Н.В. - подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания осужденному Спиридонову Н.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала в котором находится медицинский шприц со смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин; пакет из прозрачного полимерного материала в котором находятся две картонные из-под лекарственного средства <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения Сорочинского МРО УФСКН РФ по <адрес>, передать в Сорочинский МРО УФСКН РФ по <адрес> для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Спиридоновым Н.В. – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Председательствующий: Банникова Н.Н.