ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Сорочинск 12 октября 2010 года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю., с участием государственного обвинителя - заместителя Сорочинского межрайонного прокурора Рябова В.В., подсудимых Ахмедова А.Х. и Булаш С.А., защитника Прокудина В.Н., предъявившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Ахмедова Алишера Халматовича, Дата обезличена, ..., ..., ранее судимого: 1) 11.04.2007 года Сорочинским районным судом Оренбургской области по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Приговор не исполнен; 2) 15.03.2008 года Ташлинским районным судом Оренбургской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.10.2008 года по отбытию наказания, и Булаш Сергея Александровича, Дата обезличена, ..., ранее не судимого, обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ахмедов А.Х. и Булаш С.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: Ахмедов А.Х. и Булаш С.А. ..., имея умысел на хищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с места складирования покилометрового запаса железнодорожных рельс ... пытались похитить один железнодорожный рельс марки Р-65 категории «годные в путь», стоимостью 4604 рубля 04 копейки, однако преступный результат не наступил по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны работниками железной дороги. Своими действиями Ахмедов А.Х. и Булаш С.А. совершили преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Ахмедов А.Х. и Булаш С.А. полностью признали себя виновными в предъявленном им обвинении. Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимые Ахмедов А.Х. и Булаш С.А. заявленные ходатайства поддержали и показали, что вину признают полностью, понимают существо особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Рябов В.В. не возражал против особого порядка рассмотрения дела. В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения уголовного дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что не желает участвовать в рассмотрении дела. Согласен на рассмотрение дела в особом порядке. В соответствии со ст. 249 УПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего ФИО6 Обвинение, с которым согласились подсудимые Ахмедов А.Х. и Булаш С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Ахмедов А.Х. по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-9 УФСИН РФ по Оренбургской области характеризуется посредственно, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место работы и жительства, семью, на иждивении находятся малолетние дети. Ранее судим, судимости не погашены. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у Ахмедова являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание Ахмедова, является рецидив преступлений. Булаш С.А. по месту жительства характеризуется положительно, не работает, женат, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «алкоголизм 2 степени», ранее не судим. Полное признание вины, раскаяние в содеянном являются обстоятельствами, смягчающими наказание Булаш. Обстоятельств, отягчающих наказание Булаш, нет. Назначение Ахмедову наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку ему ранее назначалось данное наказание, оно до сих пор не исполнено. Наказание в виде исправительных работ также является нецелесообразным, поскольку Ахмедов имеет постоянную работу. Наказание в виде лишения свободы по характеру совершенного деяния и личности подсудимого будет слишком суровым. Ахмедову А.Х. следует назначить наказание в виде обязательных работ. Наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Сорочинского районного суда от 11.04.2007 года в соответствии со ст. 70,71 УК РФ исполнять самостоятельно. С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о возможности назначения Булаш С.А. наказания также в виде обязательных работ. Вещественные доказательства: - резак со шлангами, с редукторами кислородным и пропановым, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Бузулук – вернуть Ахмедову А.Х., - баллон с кислородом и баллон с газом, хранящиеся у заведующей складом НГЧ-8 ст. Бузулук – вернуть Ахмедову А.Х., - полиэтиленовый пакет с окалиной, гаечные ключи 27х30, 30х32, металлический лом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Бузулук – – уничтожить как не представляющие ценности, - рельс марки Р-65, хранящийся у мастера пути ПЧ-20 3-го околотка 3-го отделения перегона ст. Сорочинская – ст. Гамалеевка ФИО7 – передать Новосергиевской дистанции пути ЮУЖД. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ахмедова Алишера Халматовича и Булаш Сергея Александровича виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить им наказание в виде обязательных работ: - Ахмедову А.Х. – сроком на 220 часов. - Булаш С.А. – сроком на 200 часов, Приговор Сорочинского районного суда Оренбургской области от 11.04.2007 года в виде штрафа в размере 5000 рублей в отношении Ахмедова А.Х. исполнять самостоятельно. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ахмедову А.Х. и Булаш С.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - резак со шлангами, с редукторами кислородным и пропановым, гаечные ключи 27х30, 30х32, металлический лом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Бузулук – вернуть Ахмедову А.Х., - баллон с кислородом и баллон с газом, хранящиеся у заведующей складом НГЧ-8 ст. Бузулук – вернуть Ахмедову А.Х., - полиэтиленовый пакет с окалиной, гаечные ключи 27х30, 30х32, металлический лом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Бузулук – – уничтожить как не представляющие ценности, - рельс марки Р-65, хранящийся у мастера пути ПЧ-20 3-го околотка 3-го отделения перегона ст. Сорочинская – ст. Гамалеевка ФИО7 – передать Новосергиевской дистанции пути ЮУЖД. Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Председательствующий: Банникова Н.Н.