РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 11.08.2010 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.

с участием истцов Красильниковой Т.П., Красильникова А.А.

представителя ответчика Зверева А.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен

при секретаре Свотиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова Александра Александровича, Красильниковой Татьяны Петровны, действующей от себя лично и от имени несовершеннолетнего сына Красильникова Константина Александровича, к  администрации муниципального образования г. Сорочинск о включении в наследственную массу и признании права собственности

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Красильниковы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что Дата обезличена года умер их муж и отец ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу ..., .... Они фактически приняли наследство, так как проживали в указанном доме, делали ремонт, платили коммунальные платежи. Нотариус отказывает в оформлении наследственных прав, так как право собственности мужем не было не зарегистрировано. Просят включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ..., ....

          В судебном заседании истцы свои исковые требования уточнили, отказались от включения в состав наследственного имущества земельного участка, просили признать за ними право собственности на жилой дом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Сорочинск Зверев А.А. уточненный иск признал в полном объеме, согласен с   включением жилого дома в наследственную массу и признанием за истцами права собственности на него.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к  следующему.

Ответчик иск признали полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

             При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Красильниковых обоснован и подлежит удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Красильникова Александра Александровича, Красильниковой Татьяны Петровны, действующей от себя лично и от имени несовершеннолетнего сына Красильникова Константина Александровича, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года, жилой дом литер АА1, расположенный по адресу: ..., ..., ....

Признать право собственности за Красильниковой Татьяной Петровной на ? доли, за Красильниковым Константином Александровичем на 3/8 доли, за Красильниковым Александром Александровичем на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер АА1, расположенный по адресу: ..., ..., ..., по праву наследования по закону после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                              Р.Р. Кучаев