РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2010 года г.Сорочинск Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р. с участием истцов Беляковой Л.Н., Беляковой Е.А., Пищулиной Н.В. при секретаре Соколовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой Людмилы Николаевны, Беляковой Екатерины Алексеевны, Пищулиной Нины Васильевны к администрации г. Сорочинска о признании права собственности на квартиру У С Т А Н О В И Л: Белякова Л.Н., Белякова Е.А. и Пищулина Н.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что каждой на праве долевой собственности принадлежит по 1/3 доли в праве на двухкомнатную квартиру по адресу ... ... кв.Номер обезличен, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена года и свидетельств о государственной регистрации права. В настоящее время они осуществили пристрой к квартире, за счет которого увеличилась жилая и общая площадь, поскольку строительство пристроя осуществлялось без соответствующего разрешения, они не могут оформить надлежащим образом свое право собственности на квартиру с уже изменившейся площадью. Просят признать за ними право собственности по 1/3 доли в праве на квартиру общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м по адресу ..., ..., ... ... ... за каждым. В судебном заседании истцы Белякова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что проживают в указанной квартире с 1993 года, в 2001 году квартира была передана им в собственность, что подтверждается договор и свидетельствами о государственной регистрации права. Спустя некоторое время они возвели пристрой к квартире, в связи с ее газификацией, поскольку необходимо было помещение для установки газового котла. Именно за счет пристроя увеличилась общая и жилая площадь квартиры, поскольку строительство пристроя было осуществлено без соответствующего разрешения, им отказано в приеме документов для государственной регистрации права. Истцы Белякова Е.А. и Пищулина Н.В. также поддержали исковые требования и дали аналогичные пояснения. Представитель ответчика администрации города Сорочинска Оренбургской области в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу. Из материалов гражданского дела следует, что Дата обезличена года между администрацией города Сорочинска и Беляковой Людмилой Николаевной, Беляковой Екатериной Алексеевне и Пищулиной Ниной Васильевной заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан Номер обезличен. На основании вышеуказанного договора истцам был и выданы свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года. Так согласно свидетельству о государственной регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличен Беляковой Людмиле Николаевне принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве на однокомнатную квартиру, расположенную на первом этаже одноэтажного жилого дома, полезной площадью 32,7 кв.м и жилой площадью 16,4 кв.м по адресу ... ... .... Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличен Беляковой Екатерине Алексеевне принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве на однокомнатную квартиру, расположенную на первом этаже одноэтажного жилого дома, полезной площадью 32,7 кв.м и жилой площадью 16,4 кв.м по адресу ... ... .... Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличен Беляковой Людмиле Николаевне принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве на однокомнатную квартиру, расположенную на первом этаже одноэтажного жилого дома, полезной площадью 32,7 кв.м и жилой площадью 16,4 кв.м по адресу ... ... .... Кроме того, земельный участок на котором расположена спорная квартира, также находится в долевой собственности у истцов, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно справки ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от Дата обезличенаг. и кадастрового паспорта на квартиру от Дата обезличена года квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... числится за Пищулиной Н.В., Беляковой Е.А. и Беляковой Л.Н. по 1/3 доли за каждым, полезная площадь квартиры указана - 53,7 кв.м., жилая площадь - 25,0 кв.м. В судебном заседании истцы пояснили, что увеличение площади произошло за счет возведенного к ней пристроя. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом Учитывая изложенное, исковые требования Беляковой Л.Н., Беляковой Е.А., Пищулиной Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Беляковой Людмилы Николаевны, Беляковой Екатерины Алексеевны, Пищулиной Нины Васильевны - удовлетворить. Признать за Беляковой Людмилой Николаевной, Беляковой Екатериной Алексеевной, Пищулиной Ниной Васильевной за каждой по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру литер АА3 общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м., расположенную на первом этаже одноэтажного жилого дома, по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен кв.Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 19.08.2010 года. Судья: Р.Р. Кучаев