РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2010 года г.Сорочинск Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р. с участием истца Рощиной Л.Е. при секретаре Соколовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощиной Лидии Ефимовны к администрации муниципального образования город Сорочинск Оренбургской области о признании принявшим наследство и признании по праву наследования право собственности У С Т А Н О В И Л: Рощина Л.Е. обратилась в суд с иском к администрации МО город Сорочинск Оренбургской области, указав, что Дата обезличена года умер ее супруг ВСМ После его смерти осталось наследственное имущество в виде незавершенного строительством сарая по адресу: ... .... При жизни супруг не зарегистрировал свое право собственности на указанное имущество, поэтому она не может оформить свои права на указанное имущество. Кроме того, после смерти супруга она к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращалась, но считает, что фактически вступила в права наследства, поскольку проживала совместно с мужем по день его смерти. Просила признать ее принявшей наследство, образовавшееся после смерти ВСМ, умершего Дата обезличена года в г. Оренбурге в виде 1/2 доли в праве незавершенного строительством шлакоблочного сарая, расположенного по адресу : ... ..., площадь застройки 9,8 кв.м. и признать за ней право собственности на указанное имущество. В судебном заседании истец Рощина Л.Е. исковые требования уточнила и просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти супруга ВСМ, умершего Дата обезличена года; признать за ней право собственности на Ѕ доли сарая в силу брака; включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ВСМ, Ѕ доли незавершенного строительством сарая по адресу: ... ..., площадью застройки 9,8 кв.м. и признать за нею по праву наследования право собственности на Ѕ доли указанного имущества. Суду пояснила, что 42 года она была в браке с ВСМ Жили совместно в г. Оренбурге по адресу Бугурусланская, 17 до самой его смерти, брак не расторгали. В 1994 году хотели переехать к сыну в г. Сорочинск, ее муж получил земельный участок, на котором начал строительство сарая. В 1995 году он умер. Похоронен в г. Оренбурге. После его смерти она раздала часть его имущества. Сама продолжала проживать в том же доме. На некоторое время уезжала к сыну в гости в г. Сорочинск, затем возвращалась. Представитель ответчика – администрации МО город Сорочинск Оренбургской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Рощин А.И. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Администрация г. Сорочинска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против исковых требований Рощиной Л.Е. не возражает. Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст.1113 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что истец по делу Рощина Лидия Ефимовна является супругой умершего Дата обезличена года ВСМ, что подтверждается справкой о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной отделом ЗАГС администрации Кувандыкского района Оренбургской области и свидетельством о смерти. Из ответов на запросы суда следует, что наследственное дело после смерти Рощина А.И., умершего Дата обезличена года не заводилось. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Рощина Л.Е. в суде пояснила, что она фактически приняла наследство после смерти супруга. Доводы истца подтверждаются показаниями свидетеля ВАН, которая суду пояснила, что истец по делу – ее свекровь. Она со свекром ВСМ проживала в ..., .... В 1990-х годах они хотели переехать к ним в г. Сорочинск, для чего взяли земельный участок для строительства дома по соседству с ними. ВСМ начал строительство сарая, но потом в 1995 году он умер. После его смерти Рощина Л.Е. проживала в том же доме, часть имущества, а именно личные вещи мужа, раздала по соседям. На некоторое время она приезжала погостить к ним в г. Сорочинск, но оставалась жить в г. Оренбурге, окончательно переехала к ним года 4-5 назад, так как нуждается в постоянном уходе. Дом в г. Оренбурге она продала. Сын истца ВСТ на наследство не претендует. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ВМК фактически приняла наследство после смерти ВСМ, вступив во владение наследственным имуществом, следовательно, требования ВМК об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Дата обезличена года умер ВСМ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЖ Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно архивной выписке из распоряжения администрации города Сорочинска Номер обезличен -р от Дата обезличена года " Об отводе земельных участков под строительство индивидуального жилого дома гражданам города Сорочинска", ВСМ отведен земельный участок размером 20х45 площадью 900 кв.м под строительство индивидуального жилого кирпичного дома размером 10х12 м с жилой площадью 67,2 кв.м общей площадью 101,4 кв.м по .... Дата обезличена года ВСМ заключил типовой договор с администрацией города Сорочинска Оренбургской области, согласно которого ВСМ обязан построить жилой дом на земельном участке по адресу ... .... Истцом представлена справка ГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой незавершенный строительством сарай площадью застройки 9,8 кв.м. по адресу ... ... числится за Рощиным Александром Ивановичем. Поскольку данный объект недвижимого имущества был возведен во время брака, то истец имеет на него равное право в силу ст. 34 СК РФ, ей принадлежит Ѕ доля указанного имущества, а Ѕ доли составляет наследственное имущество после смерти ВСМ и должна быть включена в состав наследственной массы после его смерти. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от времени государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поскольку Рощина Л.Е. фактически приняла наследство после смерти супруга, суд считает возможным признать за ней право собственности на Ѕ доли незавершенного строительством сарая, принадлежавшего ВСМ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Рощиной Лидии Ефимовны удовлетворить. Установить факт принятия Рощиной Лидией Ефимовной наследства, открывшегося после смерти ВСМ, умершего Дата обезличена года. Признать за Рощиной Лидией Ефимовной право собственности на Ѕ доли незавершенного строительством сарая, площадью 9,8 кв.м., расположенного по адресу: ..., ... ..., в силу брака с ВСМ. Включить в состав наследственной массы после смерти ВСМ, умершего Дата обезличена года, Ѕ доли незавершенного строительством сарая, площадью 9,8 кв.м., расположенного по адресу: ..., ... .... Признать за Рощиной Лидией Ефимовной право собственности Ѕ доли незавершенного строительством сарая, площадью 9,8 кв.м., расположенного по адресу: ..., ... ..., по праву наследования по закону после смерти ВСМ. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Р.Р. Кучаев