Решение сорочинского районного суда от 30.08.2010 года



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 30 августа 2010 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.

с участием представителя истца Мелентьевой Е.А., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года

при секретаре Свотиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сорочинского отделения № 4235 к Лучкину Юрию Александровичу, Лучкиной Наталье Геннадьевне, Касиловой Наталье Александровне о досрочном взыскании ссудной задолженности,

                                                     

                                                       УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Сорочинского отделения № 4235 обратился в суд с иском к Лучкину Ю.А., Лучкиной Н.Г., Касиловой Н.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере 70 047 рублей 82 копейки и возврате госпошлины в размере 2 301 рубль 43 копейки. В обосновании иска в заявлении истец указал, что Дата обезличена года с ответчиком Лучкиным Ю.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Лучкину Ю.А. был выдан кредит в размере 242 000 рублей на срок по Дата обезличена года с уплатой процентов за пользование кредитом 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Лучкин Ю.А. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако Лучкин Ю.А. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Обязательство по кредитному договору было обеспечено поручительством ответчиков Касиловой Н.А. и Лучкиной Н.Г. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 70 047 рублей 82 копеек. Просит взыскать солидарно с Лучкина Юрия Александровича, Лучкиной Натальи Геннадьевны, Касиловой Натальи Александровны в пользу Сбербанка России в лице Сорочинского отделения № 4235 задолженность по кредитному договору в размере 70 047 рублей 82 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 301 рубля 43 копейки.

В последствии Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Сорочинского отделения № 4235 уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке -  67 047 рублей 82 копейки, в счет погашения основного долга и возмещение судебных расходов 2 301 рубля 43 копейки, поскольку ответчиками часть задолженности в размере 3 000 рублей погашена после предъявления иска в суд.

В судебном заседании представитель истца Мелентьева Е.А. требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В предварительном судебном заседании ответчик Лучкин Ю.А. с требованиями банка согласился, расчет задолженности не оспаривал.

В судебном заседании ответчики Лучкин Ю.А., Лучкина Н.Г., Касилова Н.А. не участвовали, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.        

         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, Дата обезличена года с Лучкиным Ю.А. был заключен кредитный договор на сумму 242 000 рублей под 17% годовых на срок до Дата обезличена года. 

Факт выдачи денежных средств подтвержден копией расходного кассового ордера, ответчиками не оспаривался.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Как следует из истории операций по кредитному счету, ответчик неоднократно нарушал внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредита, в частности с августа 2009 года по апрель 2010 года в погашение кредита платежи не вносились. На Дата обезличена года остаток долга по кредиту составляет 67 047 рублей 82 копейки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Лучкин Ю.А. нарушил свои обязательства по договору кредита, следовательно, истец имеет право на досрочное расторжение договора займа и предъявление требования о возврате оставшейся его части.

Банком Дата обезличена года ответчикам направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, которые исполнены в полном объеме не были.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В материалах дела имеются договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен заключенные Дата обезличена года истцом с Лучкиной Н.Г. и Касиловой Н.А. По условиям договоров поручители обязались отвечать солидарно за исполнение должником своего обязательства по договору займа в полном объеме.

Таким образом, иск Сберегательного банка обоснован и подлежит удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчиков подлежит взыскании уплаченная истцом госпошлина в размере 2 301 рубль 43 копейки.

На основании ст.ст. 809,811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сорочинского отделения Номер обезличен удовлетворить.

Взыскать с Лучкина Юрия Александровича, Лучкиной Натальи Геннадьевны, Касиловой Натальи Александровны солидарно в пользу Сорочинского отделения Номер обезличен Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) 69 349  (Шестьдесят девять тысяч триста сорок девять) рублей 25 копеек, из них:

- 67 047 рублей 82 копейки задолженности по кредитному договору;

- 2 301 рубль 43 копейки в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

         

Решение в окончательной форме принято 01.09.2010 года.

Судья:                                                 Р.Р. Кучаев