Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 августа 2010 года г. Сорочинск, ул. Чапаева, 23 Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Фединой Е.В., при секретаре Канайкиной О.А., с участием истца Лардугиной Н.Х., представителя истца Половинкиной Н.В., действующей по заявлению, ответчика Панина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лардугиной Надежды Хамитовны к Панину Сергею Николаевичу о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, УСТАНОВИЛ: Лардугина Н.Х. обратилась в суд с иском к Панину С.Н. указав, что Дата обезличена года умерла ее мать – ФИО4. Ей на праве собственности принадлежала ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: .... Данное имущество ФИО4 завещала ей, что подтверждается завещанием от Дата обезличена года. После смерти матери она забрала себе принадлежащие ей вещи. Распорядилась этим имуществом. Просит признать ее фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей Дата обезличена года. Признать за ней в порядке наследования по завещанию от Дата обезличена года, оставленному ФИО4, право собственности на ? долю квартиры ... Определением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 30 июля 2010 года наложен запрет на совершение нотариальных действий в отношении квартиры ... В судебном заседании истец Лардугина Н.Х. и ее представитель Половинкина Н.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Так же просили отменить запрет на совершение нотариальных действий в отношении спорного имущества. Ответчик Панин С.Н. иск признал полностью. Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано. До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ наложение ареста производиться в обеспечение исполнения решения суда. Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление истца об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять от Панина Сергея Николаевича признание иска. Исковые требования Лардугиной Надежды Хамитовны удовлетворить. Признать Лардугину Надежду Хамитовну фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей Дата обезличена года. Признать за Лардугиной Надеждой Хамитовной в порядке наследования по завещанию от Дата обезличена года, оставленному ФИО4, право собственности на ? долю квартиры .... Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 30 июля 2010 года, отменив запрет на совершение нотариальных действий в отношении квартиры .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2010 года. Судья: Е.В. Федина