РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2010 года г.Сорочинск Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В. с участием истца Кичеровой Е.Г., представителя ответчика: администрации города Сорочинска Оренбургской области – Зверева А.А. действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена при секретаре Соколовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кичеровой Екатерины Григорьевны к администрации города Сорочинска Оренбургской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области, Кичеровой Елене Анатольевне о признании совместно нажитым имуществом, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности У С Т А Н О В И Л: Кичирова Е.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что Дата обезличена умер ее супруг ФИО8, после его смерти открылось наследство в виде объекта незавершенного строительства, общей площадью застройки 162.5 кв.м. и земельный участок общей площадью 900 кв.м., расположенные по адресу ... .... Наследниками после смерти Кичерова А.М. кроме нее, являются дочь Кичерова Елена Анатольевна и сын Кичеров Андрей Анатольевич. Кичеров А.А. отказался от своей доли наследства в ее пользу, а дочь Кичерова Е.А. вступила в права наследства после смерти отца. В настоящее время она и Кичерова Е.А. вступили в права наследства на часть наследственного имущества, но нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 162.5 кв.м. и на земельный участок общей площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., поскольку супруг при жизни не зарегистрировал свое право на указанный объект недвижимости. Кроме того, ФИО9. является собственником земельного участка по адресу: ..., ..., ..., но она этот факт подтвердить у нотариуса не смогла, поскольку утеряно свидетельство о праве собственности на землю. Просила включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО10, умершего Дата обезличена года, объект незавершенного строительства общей площадью застройки 162.5 кв.м. и земельный участок общей площадью 900 кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., .... В последующем истец свои требования уточнила, просила признать объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 162,5 кв.м и земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ..., общей совместной собственностью Кичеровой Екатерины Григорьевны и ФИО4. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего в ... Дата обезличена года, ? долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 162,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ..., .... Признать за нею по праву наследования право собственности на 2/3 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 162,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ..., .... Признать за Кичеровой Еленой Анатольевной по праву наследования право собственности на 1/3 долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 162,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ..., .... В судебном заседании истец Кичерова Е.Г. исковые требования вновь уточнила, просила: - признать объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 162,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ... общей совместной собственностью Кичеровой Екатерины Григорьевны и ФИО4; -признать за нею право собственности на ? долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 162,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ..., ...; - включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего в ... Дата обезличена года ? долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 162,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ..., ...; -признать за нею по праву наследования право собственности на 2/3 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 162,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ..., ...; -признать за Кичеровой Еленой Анатольевной по праву наследования право собственности на 1/3 долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 162,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ..., .... При этом пояснила, что ? доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства принадлежит ей в силу брака, поскольку строительство объекта осуществлялось совместно с мужем и в период брака. Сын Кичеров А.А. отказался от своей доли наследства в ее пользу, поэтому ее доля по праву наследования подлежит увеличению за счет отказа от своей части наследства сына. Поскольку земельный участок выделялся на имя супруга, все документы также оформлены на его имя. При жизни супруг не зарегистрировал надлежащим образом свое право собственности на указанный объект недвижимости. Поэтому она и дочь Кичерова Е.А., не могут вступить в права наследства после его смерти. Земельный участок по адресу: ..., ... также выделялся супругу под строительство в период их брака, супруг при жизни зарегистрировал свое право собственности на указанный земельный участок, но свидетельство о праве собственности на землю было утеряно. Просит иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации г. Сорочинска – Зверев А.А. с исковыми требованиями Кичеровой Е.Г. согласен в полном объеме. Представитель ответчика МРИ ФНС России № 4 по Оренбургской области, в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МРИ ФНС России №4 по Оренбургской области. Ответчик Кичерова Е.А. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Кичеров А.А. в судебном заседании участия не принимали, о дате и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, согласны с исковыми требованиями истицы. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Истец Кичерова Е.Г. находилась в зарегистрированном браке с ФИО4 с Дата обезличена года, от брака имеют двоих детей – Елену, Дата обезличена года рождения, и Андрея, Дата обезличена года рождения, что подтверждается копиями свидетельства о браке, свидетельств о рождении. Распоряжением администрации Сорочинского района Оренбургской области Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4 был выделен земельный участок по адресу: ..., ..., для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается архивной выпиской Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно кадастровой выписке из государственного кадастра недвижимости от Дата обезличена года Номер обезличен собственником земельного участка площадью 900 кв.м. по адресу: ..., ..., ... является ФИО4, сведения в кадастровый паспорт о земельном участке были внесены на основании свидетельства на право собственности на землю от Дата обезличена года Номер обезличен. Дата обезличена года ФИО4 заключил типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности, согласно которому ФИО4 обязался построить жилой дом на земельном участке по адресу: ..., ... площадью 900 кв.м., отведенном ему распоряжением администрации Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно справке ГУП «ОЦИиОН» от Дата обезличена года объект незавершенного строительства по адресу: ..., ..., числится за ФИО13 Указанный объект недвижимости имеет общую площадь застройки 162,5 кв.м., степень готовности 15%. На объект незавершенного строительства имеется кадастровый паспорт от Дата обезличена года. ФИО4 умер Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Из материалов наследственного дела ФИО14 усматривается, что наследство принято его супругой Кичеровой Е.Г. и дочерью Кичеровой Е.А. Сын наследодателя от причитающегося ему наследства отказался в пользу матери Кичеровой Е.Г. Определяя состав наследственного имущества ФИО4, и размер наследственных долей, суд исходит из следующего. Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Из материалов дела усматривается, что земельный участок выделялся ФИО4 в период брака, объект незавершенного строительства возводился ФИО15 также в период брака, следовательно, данные объекты недвижимости являются их совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными. Таким образом, ? доля в праве собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок принадлежит истцу, а ? доли составляет наследственную массу после смерти ФИО4 Таким образом, исковые требования Кичеровой Е.Г. о признании объекта незавершенного строительства и земельного участка по адресу: ..., ..., ... общей совместной собственностью супругов и признании за ней права собственности на ? доли в праве на указанные объекты недвижимости подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). На основании изложенного, ? доли в праве на указанный земельный участок и объект незавершенного строительства должна быть включена в состав наследственной массы после смерти ФИО4 Данная доля подлежит разделу в равных долях между его наследниками, и с учетом отказа Кичерова А.А. от своей доли в пользу матери Кичеровой Е.Г. доли распределятся следующим образом: истцу Кичеровой Е.Г. – 2/3 доли, ответчику Кичеровой Е.А. – 1/3 доли. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от времени государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 11582 ГК РФ). Поскольку Кичерова Е.Г. и Кичерова Е.А. фактически приняли наследство после смерти ФИО4, суд считает возможным признать за ними право собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок, за Кичеровой Е.Г. – 2/3 доли в праве на объект незавершенного строительства и земельный участок, за Кичеровой Е.А. на 1/3 в праве на объект незавершенного строительства и земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск Кичеровой Екатерины Григорьевны удовлетворить. Признать объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 162,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ... общей совместной собственностью Кичеровой Екатерины Григорьевны и ФИО4. Признать за Кичеровой Екатериной Григорьевной право собственности на ? долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 162,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ..., .... Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего в ... Дата обезличена года ? долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 162,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ..., .... Признать за Кичеровой Екатериной Григорьевной по праву наследования право собственности на 2/3 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 162,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ..., .... Признать за Кичеровой Еленой Анатольевной по праву наследования право собственности на 1/3 долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью застройки 162,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 16.09.2010 года. Судья: Н.В. Каменцова