РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сорочинск 15 сентября 2010 года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В. с участием истца Леоновой О.В., представителя ответчика Зверева А.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, при секретаре Соколовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Ольги Васильевны к администрации города Сорочинска Оренбургской области о включении в наследственную массу УСТАНОВИЛ: Леонова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что Дата обезличена года умер ее супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое заключается в жилом доме по адресу ... .... В установленный законом срок она вступила в права наследства после смерти супруга, но нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поскольку, супруг при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свои права на жилой дом, по адресу ... .... Кроме нее наследниками первой очереди являются дети Леонов О.В. и Миронова О.В., но они на наследство не претендуют. Просит включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 93,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., .... В судебном заседании истец свои исковые требования уточнила и просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года, жилой дом общей площадью 93,8 кв.м., жилой площадью 67,9 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., .... Суду пояснила, что распоряжением администрации ... в июне 1994 года ФИО1 был отведен земельный участок площадью 750 кв.м. под индивидуальное строительство жилого дома по .... В пределах указанного земельного участка они с супругом построили жилой дом под номером 186, общей площадью 93,8 кв.м., жилой площадью 67,9 кв.м. Однако право собственности на построенный дом надлежащим образом не оформили. Поэтому в настоящее время она просит включить этот дом в наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО1 Представитель ответчика Зверев А.А. иск признал в полном объеме, согласен с включением жилого дома в наследственную массу после смерти ФИО1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Леонов О.В., Миронова О.В. в судебном заседании участия не принимали, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах гражданского дела имеются их заявления и телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражают против удовлетворения исковых требований. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Леонова О.В. и Мироновой О.В. Выслушав стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Представитель ответчика иск признал. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и на основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Леоновой Ольги Васильевны удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года жилой дом общей площадью 93,8 кв.м., жилой площадью 67,9 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Н.В. Каменцова