РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 16 сентября 2010 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.

с участием истца Козлова А.Б., представителя истца Байшевой Л.Я. действующей на основании доверенности  Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

представителя ответчика Зверева А.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен,

при секретаре Соколовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Александра Борисовича к  администрации города Сорочинска Оренбургской области о включении в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Дата обезличена года умер его двоюродный дядя ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое заключается в жилом доме по адресу ... ..., дом Номер обезличен. ФИО1 завещал все свое имущество ему, в том числе и указанный жилой дом. Но он не может вступить в права наследства после смерти дяди, поскольку при жизни ФИО1 перестроил жилой дом и не зарегистрировал в установленном законом порядке свои права на перестроенный жилой дом. Он фактически вступил в права наследства после смерти дяди, поскольку на момент его смерти и до настоящего времени проживает в доме Номер обезличен по ... ....

Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года жилой дом общей площадью 52,0 кв.м., жилой площадью 39,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ....

В судебном заседании истец Козлов А.Б. свои исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что его двоюродный дядя ФИО1 завещал ему дом по ... в .... В настоящее время он не может оформить право собственности на указанный дом, поскольку ему отказано в совершении нотариального действия, ввиду того, что ФИО1 при своей жизни осуществил пристрой к жилому дому, а право собственности на него не зарегистрировал. Поэтому он просит включить ему в наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО1 названный дом с учетом пристройки.

Представитель истца Байшева Л.Я. исковые требования Козлова А.Б. поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Зверев А.А. иск признал в полном объеме, согласен с включением жилого дома в наследственную массу после смерти ФИО1

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к  следующему.

Представитель ответчика иск признал. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и на основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск Козлова Александра Борисовича -   удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года жилой дом общей площадью 52,0 кв.м., жилой площадью 39,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                              Н.В. Каменцова