РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 01 октября 2010 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

с участием представителя истца Алексеенко В.П., действующего на основании доверенности Номер обезличен

при секретаре Соколовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук» к Семеновой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук» обратился в суд с иском к Семеновой Е.Н. о взыскании 25 201 рубль долга по договору займа, 38968 рублей процентов в соответствии с условиями займа, и 2125 рубля 07 копеек расходов по оплате госпошлины. В обосновании иска в заявлении истец указал, что 24.04.2008 года с ответчиком Семеновой Е.Н. был заключен договор целевого займа на сумму 30 000 тысяч рублей на 6 месяцев под 8% ежемесячно. Деньги Семенова Е.Н. получила, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен Семенова Е.Н. неоднократно нарушала свои обязательства по возврату займа, в результате чего у нее образовалась задолженность по основному долгу в размере 25 201 рубль и по уплате процентов в размере 38 968 рублей.

В судебном заседании представитель истца Алексеенко В.П. требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Уточнил при этом, что в названии искового заявления допущена техническая ошибка и при требовании о взыскании задолженности, процентов, указана неустойка, однако как следует из текста искового заявления ООО «Центр микрофинансирования г.Бузулук» просит взыскать с Семеновой Е.Н. основную сумму долга, проценты и возместить расходы по уплате госпошлины.

         Ответчик Семенова Е.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, с исковыми требованиями полностью согласна.

         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, 24.04.2008 года Семенова Е.Н. получила заем на сумму 30 000 тысяч рублей на 6 месяцев под 8% ежемесячно. В судебном заседании ответчик условия займа и его безденежность не оспаривали.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. 

Как следует из материалов дела ответчиком за все время пользования займом внесены платежи на общую сумму 24 202 рубля, в том числе в погашение основного долга 4 799 рублей и  в погашение процентов 19 403 рубля. Данные платежи учтены истцом в расчете, от ответчика возражений относительно расчетов истца не поступило.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что заемщик Семенова Е.Н. нарушила свои обязательства по договору займа, а поэтому истец имеет право на досрочное расторжение договора займа и предъявление требования о возврате оставшейся его части.

Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 2125 рублей 07 копеек.

На основании ст.ст. 809,811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Бузулук» к Семеновой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Елены Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Бузулук» в счет погашения задолженности по договору займа Номер обезличен от 24.04.2008г. основную сумму долга в размере 25 201 (двадцать пять тысяч двести один) рубль, проценты по договору 38 968 (тридцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 125 (две тысячи сто двадцать пять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.