Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 15 октября 2010 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.

с участием представителя истца - Дубина В.Т., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена

при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» в лице дополнительного офиса в городе Сорочинске к Торопову Николаю Анатольевичу, Ревнивцеву Дмитрию Александровичу о досрочном взыскании ссудной задолженности,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Оренбург»  в лице Дополнительного офиса в г. Сорочинске обратилось в суд с иском к Торопову Н.А. и Ревнивцеву Д.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере 130 849 рублей 34 копеек и возврате госпошлины в размере 3 816 рублей 98 копеек. В обосновании иска в заявлении истец указал, что 01.10.2007 года с ответчиком Тороповым Н.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Торопову Н.А. был выдан кредит в размере 325 000 рублей на срок до 01.04.2010 года с уплатой процентов за пользование кредитом 22% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Торопов Н.А. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты не позднее 01 числа месяца, следующего за платежным. Однако Торопов Н.А. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Обязательство по кредитному договору было обеспечено поручительством ответчика Ревнивцева Д.А. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по состоянию на 10.09.2010 года образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 130 849 рублей 34 копеек. Просит взыскать солидарно с Торопова Николая Анатольевича, Ревнивцева Дмитрия Александровича в пользу ОАО КБ «Оренбург»  в лице Дополнительного офиса в г. Сорочинске задолженность по кредитному договору в размере 130 849 рублей 34 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 816 рублей 98 копеек. 

В судебном заседании представитель истца Дубина В.Т., требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Добавила, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному с Тороповым Н.А. был произведен 09.03.2010г. в размере 10 000 рублей.

Ответчики Торопов Н.А., Ревнивцев Д.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Представитель истица согласен на рассмотрение дела в их отсутствие. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Торопова Н.А., Ревнивцева Д.А. в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

         Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, 01.10.2007 года с Тороповым Н.А. был заключен кредитный договор на сумму 325 000 рублей под 22% годовых на срок до 01.04.2010 года. 

Факт выдачи денежных средств подтвержден копией расходного кассового ордера, ответчиками не оспаривался.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Как следует из истории операций по кредитному счету, ответчик неоднократно нарушал внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредита, в частности с августа 2009 года по апрель 2010 года в погашение кредита платежи не вносились. На 10.09.2010 года остаток долга по кредиту составляет 130 849 рублей 34 копейки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Торопов Н.А. нарушил свои обязательства по договору кредита, следовательно, истец имеет право на досрочное расторжение договора займа и предъявление требования о возврате оставшейся его части.

Банком 02.09.2010 года ответчикам направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, которые исполнены в полном объеме не были.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В материалах дела имеются договор поручительства Номер обезличен заключенный 01.10.2007 года истцом с Ревнивцевым Д.А. По условиям договоров поручитель обязался отвечать солидарно за исполнение должником своего обязательства по договору займа в полном объеме.

Таким образом, иск ОАО КБ «Оренбург»  обоснован и подлежит удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3816 рублей 98 копеек.

На основании ст.ст. 809,811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург»  в лице Дополнительного офиса в г.Сорочинске удовлетворить.

Взыскать с Торопова Николая Анатольевича, Ревнивцева Дмитрия Александровича солидарно в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург»  в лице Дополнительного офиса в г.Сорочинске 130 849  (сто тридцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 34 копейки - задолженность по кредитному договору и 3 816 (три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 98 копеек - в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего 134 666 (сто тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 32 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.