Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск, ул. Чапаева, 23 01 октября 2010 года.

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего - судьи Банниковой Н.Н.,

при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Лифарева А.А.,

представителя ответчика Темникова А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора к Закрытому акционерному обществу «Сорочинский КХП» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в пользу Александровой Ольги Александровны,

У С Т А Н О В И Л:

Сорочинский межрайонный прокурор Оренбургской области, действуя в интересах Александровой О.А., обратился в суд с иском к ЗАО «Сорочинский КХП», указав, что Александрова О.А. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Сорочинский КХП» в должности аппаратчика с 24.09.2002 года.

Проведенной Сорочинской межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что работодателем за июль 2010 года Александровой О.А. начислена, но не выплачена заработная плата в размере 725 рублей.

Просит взыскать с ЗАО «Сорочинский КХП» в пользу Александровой О.А. задолженность по выплате заработной платы за июль 2010 года в размере 725 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Лифарев А.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Просил взыскать с ЗАО «Сорочинский КХП» в пользу Александровой О.А. задолженность по выплате заработной платы за июль 2010 года в сумме 725 рублей.

Представитель ответчика Темников А.В. исковые требования признал в полном объеме.

Заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано.

До принятия от представителя ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворены в полном объеме, с ЗАО «Сорочинский КХП» в возмещение судебных расходов надлежит взыскать 400 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сорочинский КХП» в пользу Александровой Ольги Александровны задолженность по заработной плате в размере 725 рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сорочинский КХП» государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Сорочинский районный суд.

Судья Н.Н.Банникова