Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 12 ноября 2010 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.

с участием истца Тиманова В.А.,

ответчика Тиманова Н.А.,

представителя соответчика – администрации г. Сорочинска Оренбургской области Зверева А.А. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиманова Владимира Александровича к Тиманову Николаю Александровичу, Администрации муниципального образования город Сорочинск Оренбургской области о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Тиманов В.А. обратился в суд с иском, указав, что по договору дарения от 22 марта 1986 года его родной брат Тиманов Н.А. подарил ему жилой дом, полезной площадью 47,1 кв.м., с надворными постройками и сооружениями на земельном участке мерою 450 кв.м. Указанный договор был оформлен в нотариальной конторе и зарегистрирован в реестре №. В настоящее время он решил оформить свое право собственности на указанное домовладение в Учреждении юстиции, для чего обратился в Сорочинский отдел Управления Федеральной регистрационной службы Оренбургской области, но ему было отказано в выдачи свидетельства о регистрации права собственности, поскольку договор дарения от 22 марта 1986 года не прошел государственную регистрацию.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом Литер АА1,А2 общей площадью 63,5 кв.м. жилой площадью 41,5 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенного на земельном участке общей мерою 474 кв.м. (кадастровый номер №) по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Тиманов В.А. уточнил свои требования и просил суд признать за ним право собственности на жилой дом Литер АА1,А2 общей площадью 63,5 кв.м. жилой площадью 41,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Дополнительно суду пояснил, что спорный жилой дом раньше принадлежал его родителям, затем родители подарили дом старшему брату Тиманову Н.А., через некоторое время брат построил себе новый дом, а этот дом подарил ему. После заключения договора дарения он не знал, что его необходимо было регистрировать в органах БТИ. Из–за того, что договор не прошел государственную регистрацию он не может оформить свое право собственности. Просил удовлетворить свое исковое заявление с учетом уточнений.

Ответчик Тиманов Н.В. и представитель соответчика администрации муниципального образования город Сорочинск Оренбургской области Зверев А.А. уточненные исковые требования Тиманова В.А. признали в полном объеме и не возражали, чтобы за Тимановым В.А. было признано право собственности на дом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Ответчики иск признали. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками и на основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тиманова Владимира Александровича к Тиманову Николаю Александровичу, Администрации муниципального образования город Сорочинск Оренбургской области о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Тимановым Владимиром Александровичем право собственности на жилой дом Литер АА1, А2 общей площадью 63,5 кв.м. жилой площадью 41,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней.

Судья Каменцова Н.В.