Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск, ул. Чапаева, 23 02 декабря 2010 г.

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фединой Е.В., при секретаре Канайкиной О.А.,

с участием заявителя Трушенкова П.А., представителя регистрационно – экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела внутренних дел по муниципальным образованиям город Сорочинск и Сорочинский район Оренбургской области Муртазина И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трушенкова Петра Александровича об обжаловании бездействия регистрационно – экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела внутренних дел по муниципальным образованиям город Сорочинск и Сорочинский район Оренбургской области,

У С Т А Н О В И Л :

Трушенков П.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия регистрационно – экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела внутренних дел по муниципальным образованиям город Сорочинск и Сорочинский район Оренбургской области. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он купил автомобиль ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, ПТС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за ним была произведена регистрация названного выше транспортного средства, однако, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Он обратился в РЭО ГИБДД ОВД по МО г. Сорочинск и Сорочинский район с письменным заявлением, в котором просил произвести постановку на учет принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства с выдачей свидетельства о государственной регистрации ТС и государственных регистрационных номерных знаков. В чем ему отказывают.

Просил признать незаконным бездействие РЭО ГИБДД ОВД по МО г. Сорочинск и Сорочинский район, выразившееся в отказе произвести регистрацию транспортного средства на основании решения суда. Обязать РЭО ГИБДД по МО г. Сорочинск и Сорочинский район произвести регистрацию автомобиля ВАЗ -21140, 2004 года выпуска, двигатель модель 2111 №, кузов №, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер № на основании решения Сорочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, государственные регистрационные номера.

В судебном заседании Трушенков П.А. заявление поддержал, на основаниях, указанных выше. Пояснив, что ПТС на автомобиль у него отсутствует, был изъят с признаками подделки и находится в материалах уголовного дела.

Представитель заинтересованного лица – Муртазин И.Р.( начальник РЭО ГИБДД, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ), а также на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), считает действия РЭО ГИБДД законными и обоснованными.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Трушенков П.А. обратился в РЭО ГИБДД по МО г. Сорочинск и Сорочинский район для разрешения вопроса о постановке автомобиля на регистрационный учет, где ему было в этом отказано в связи с обнаружением подделки справки счет и ПТС. С чем он не согласен.

ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД по МО г. Сорочинск и Сорочинский район была произведена регистрация автомобиля ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, цвет <данные изъяты>, с присвоением № и выдачей свидетельства о регистрации №.

В ходе проверки-ревизии РЭО ГИБДД по МО г. Сорочинск и Сорочинский район, УГИБДД УВД по Оренбургской области был выявлен факт подделки представленных документов, а именно подчистка с последующей допиской в справку-счет и ПТС, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации с ОАО АВТОВАЗ автомобиль ВАЗ 21140, VIN №, отгружен ДД.ММ.ГГГГ на экспорт назначением Кипр.

В ходе проведенной проверки было возбуждено уголовное дело по факту подделки справки счет и ПТС, что явилось основанием к аннулированию регистрации согласно п. 51 Правил о порядке регистрации транспортных средств от 24.11.2008 года № 1001.

Решением Сорочинского районного суда от 22.07.2010 года за Трушенковым П.А. было признано право собственности на вышеуказанный автомобиль по приобретательской давности.

В силу п.3 ст.15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Документом, который удостоверяет, соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.

На автомобиль, принадлежащий Трушенкову П.А. надлежащий паспорт транспортного средства отсутствует, находится в материалах уголовного дела с признаками подделки.

Представление на регистрацию автомобиля, имеющего иные номерные обозначения узлов и агрегатов, чем те, которые указаны в паспорте транспортного средства, по сути, означает отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Регистрация такого автомобиля прямо запрещена п.3 ст.15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения".

Согласно п.3 Приказа МВД от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных ( похищенных).

Указом Президента Российской Федерации "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" от 15 июня 1998г. N711 (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 2 июля 2002г. N679) утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с подп."з" п.12 указанного Положения ГИБДД имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2004г. NГКПИ04-1204 подтверждена также законность первого предложения абзаца первого п.17 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 27 января 2003г. N59, в соответствии с которым при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной организациями-изготовителями на транспортных средствах, не зарегистрированных в Госавтоинспекции, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся.

Факт приобретения права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении.

Отказ в возбуждении уголовного дела не является основанием для регистрации автомобиля с поддельным паспортом транспортного средства.

Нормы ст. 302 ГК РФ о добросовестном приобретателе в данном случае неприменимы, поскольку право на автомобиль никем не оспаривается. Названная статья регулирует отношения между собственником имущества и его приобретателем, органы ГИБДД участником данных правоотношений не являются.

Следовательно, обстоятельства, свидетельствующие о добросовестности приобретения имущества, в данном случае правового значения не имеют и не влияют на оценку оспариваемых действий( бездействия) должностных лиц органов ГИБДД.

Исходя из приведенных правовых норм решение РЭО ГИБДД об отказе Трушенкову П.А. в регистрации автомобиля ВАЗ -21140, 2004 года выпуска, имеющего признаки подделки паспорта транспортного средства и справки-счет, является законным и обоснованным.

В связи с чем, в удовлетворении заявления Трушенкову П.А. суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Трушенкову Петру Александровичу в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сорочинский районный суд Оренбургской области.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2010 года.

Судья: Федина Е.В.