Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 14 декабря 2010 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.

с участием истца Раисова С.М.,

представителя ответчика Администрации МО г.Сорочинск Оренбургской области Зверева А.А, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Булатовой Л.С., Бориковой Е.Н.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раисова Саита Молдагалиевича к Администрации муниципального образования г.Сорочинск о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Раисов С.М. обратился в суд с иском к Администрации МО г.Сорочинск, в котором просил сохранить квартиру Литер АА2 расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии общей площадью 47,6 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м.

В обоснование своих требований указал, что 08 июня 1999 года он приобрел в собственность квартиру по адресу <адрес> общей площадью 30,2 кв.м., жилой площадью 22,6 кв.м. В 2003 году в связи с проводившейся газификацией он переоборудовал веранду в жилое отапливаемое помещение, за счет чего изменилась общая и жилая площадь квартиры. Поскольку переустройство квартиры проводилось без соответствующего разрешения, в настоящее время он не может оформить свое право собственности на квартиру с новыми техническими характеристиками, поэтому вынужден обратиться в суд.

В последствии истец уточнил свои исковые требования и просил суд, признать за ним право собственности на квартиру Литер АА2 расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью 47,6 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м.

В судебном заседании истец Раисов С.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что было выдано санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Представитель ответчика Зверев А.А. исковые требования признал полностью.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Булатова Л.С., Борикова Е.Н. не возражали против удовлетворения исковых требований Раисова С.М.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель ответчика иск признал полностью.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.

До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска представителем ответчика Зверевым А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Раисова Саита Молдагалиевича удовлетворить.

Признать за Раисовым Саитом Молдагалиевичем право собственности на квартиру, расположенную на первом этаже одноэтажного деревянного жилого дома литер АА2, общей площадью 47,6 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия реше­ния судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Каменцова