РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 13 ноября 2010 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Банниковой Н.Н.

при секретаре Губарь Е.Ю.

с участием истца Валиевой Н.Д. действующей от своего имени, а также от имени недееспособного сына Валиева Вадима Ильдаровича

представителя ответчика – Администрации г. Сорочинска Зверева А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиевой Наталии Дмитриевны к администрации муниципального образования г. Сорочинск Оренбургской области о включении в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Валиева Н.Д. обратилась в суд с указанным выше иском. В его обоснование указала, что на основании решения исполнительного комитета Сорочинского городского Совета народных депутатов от 26 июля 1989 года № 180/7, её мужу ФИО1 был отведет земельный участок размером 3,5 х 6 м под строительство индивидуальных гаражей в западном микрорайоне г. Сорочинска.

ФИО1 на этом земельном участке был построен гараж. Распоряжением администрации г. Сорочинска № 737-р от 22 июня 2010 года, указанному гаражу был присвоен адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Решением Сорочинского районного суда был установлен факт родственных отношений между нею и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ – факт того, что ФИО1 являлся её супругом.

Следовательно, она является наследником первой очереди в силу закона.

Помимо неё наследниками являются: сыновья – Валиев Василь Ильдарович и Валиев Вадим Ильдарович.

В целях оформления своих наследственных прав она обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования на указанный гараж, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Свой отказ нотариус мотивировал тем, что право собственности на гараж не было при жизни зарегистрировано за ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по этой причине, право собственности на гараж не возникло и оно не может перейти в порядке правопреемства к другим лицам.

В связи с этим просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти её супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж литер Г, расположенный <адрес>

В судебном заседании истец Валиева Н.Д. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Зверев А.А. в судебном заседании исковые требования Валиевой Н.Д. признал полностью.

Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Валиев Василь Ильдарович в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении на имя суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Валиева В.И.

Представителем ответчика исковые требования Валиевой Н.Д. признаны в полном объеме.

Доверенность представителя предусматривает возможность признать исковые требования, предъявленные к администрации г. Сорочинска Оренбургской области.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Признание настоящего иска представителем ответчика, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии данного признания судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Также, на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Валиевой Наталии Дмитриевны к администрации муниципального образования г. Сорочинск Оренбургской области о включении в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Банникова Н.Н.