РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сорочинск 18 ноября 2010 года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего – судьи Банниковой Н.Н. при секретаре Губарь Е.Ю. с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Лифарева А.А., лица, в чьих интересах подано исковое заявление - Кавериной Р.М. представителя ответчика – ОАО база материально-технического снабжения «Сорочинскагропромснаб» Прохорова В.А., действующего на основании протокола заседания ликвидационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Кавериной Раи Минибаевны к открытому акционерному обществу база материально-технического снабжения «Сорочинскагропромснаб» (ОАО БМТС «Сорочинскагропромснаб») УСТАНОВИЛ: Сорочинский межрайонный прокурор Оренбургской области, действуя в интересах Кавериной Раи Минибаевны, обратился в суд с иском к ОАО БМТС «Сорочинскагропромснаб», указав, что Каверина Р.М. со 2 июня 2003 года по 23 августа 2010 года работала главным бухгалтером в ОАО БМТС «Сорочинскагропромснаб» в должности главного бухгалтера. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Однако даже при увольнении заработная плата Кавериной Р.М. не выплачена. Согласно справке, представленной председателем ликвидационной комиссии ОАО БМТС «Сорочинскагропромснаб», задолженность по заработной плате перед Кавериной Р.М. составляет 34738 руб. 35 коп. В связи с этим, просил суд взыскать с ОАО БМТС «Сорочинскагропромснаб» в пользу Кавериной Р.М. начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 34738 руб. 35 коп. В судебном заседании помощник прокурора Лифарев А.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Каверина Р.М. судебном заседании исковые требования прокурора поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Прохоров В.А. исковые требования признал в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано. Признание настоящего иска представителем ответчика, не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии данного признания судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Также, на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворены, с ОАО БМТС «Сорочинскагропромснаб» в возмещение судебных расходов следует взыскать 1242 руб. 15 коп. в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Кавериной Раи Минибаевны к открытому акционерному обществу база материально-технического снабжения «Сорочинскагропромснаб» (ОАО БМТС «Сорочинскагроснаб»), удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества база материально-технического снабжения «Сорочинскагрпромоснаб» (ОАО БМТС «Сорочинскагроснаб») в пользу Кавериной Раи Минибаевны начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 34738 руб. 35 коп. Взыскать с открытого акционерного общества база материально-технического снабжения «Сорочинскагропромснаб» (ОАО БМТС «Сорочинскагропромснаб») в доход государства государственную пошлину в размере 1242 рубля 15 копеек. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: Банникова Н.Н.