Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 22 декабря 2010 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Прокудина В.Н., действующего на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шомовк ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Шомовк Г.Д., указав, что 07 декабря 2008 года Шомовк Г.Д. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 39 497 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление по смыслу ст.435 ГК РФ следует рассматривать как оферту заключить кредитный договор. Банк акцептировал данную оферту путем открытия текущего счета и зачисления на данный счет денежных средств, в сумме 39 497 рублей, что подтверждается платежным поручением, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов Шомовк Г.Д. не исполняет взятые на себя обязательства, а именно не производит погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом ежемесячно. В настоящее время задолженность по кредиту составляет 61 891 рубль 23 копейки, из которых 25 689 рублей 17 копеек – текущий долг; 5 285 рублей 54 копейки – срочные проценты на сумму текущего долга; 13 807 рублей 83 копейки – просроченный кредит; 8912 рублей 17 копеек – просроченные проценты; 5 687 рублей 52 копейки – долг по уплате комиссии.

Просит взыскать с Шомовк Г.Д. в пользу Банка сумму задолженности в размере 61 891 рубля 23 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2056 рублей 74 копеек.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен о дате и месте рассмотрения надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Поскольку местонахождение ответчика Шомовк Г.Д. неизвестно, определением Сорочинского районного суда Оренбургской области от 20.12.2010 года в качестве его представителя в соответствии со ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Прокудин В.Н. иск не признал, поскольку ему неизвестна позиция представляемого им лица.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заём», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, между ООО « Русфинанс Банк» и Шомовк Г.Д., 07 декабря 2008 года был заключен кредитный договор №, на потребительские цели. Согласно условиям договора, Шомовк Г.Д. был предоставлен кредит в размере 39 497 руб. 00 коп., с начислением 32 % годовых за пользование кредитом, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета – 0,6% от суммы кредита.

В соответствии с п.3.2.1. Порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка, задолженность по Кредиту подлежит погашению путем платы ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. При этом, Заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств по договору, обеспечить наличие на своем счете остатка денежных средств не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей.

Согласно п.3.2.4. Порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка, погашение Кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика, на соответствующий счет Банка.

Банк, исполняя свои обязательства по Договору, 07 декабря 2008 года произвел безналичное перечисление денежных средств, в размере 39497 рублей на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.

В судебном заседании было установлено, что на момент подачи искового заявления, Шомовк Г.Д. обязательства по договору не исполняет.

С февраля 2009 года Шомовк Г.Д. систематически нарушает график погашения основного долга и процентов по Договору кредита.

Согласно п.3.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка Банк имеет право в одностороннем порядке досрочно взыскать задолженность по договору в случае просрочки Заемщиком срока возврата Кредита и уплаты процентов, предусмотренных Договором, более чем на 5 рабочих дней.

Из расчета задолженности, представленной истцом, следует что, общий размер задолженности по состоянию на 12 ноября 2010 года составляет 61891,23 руб., из которых: 25 689 рублей 17 копеек – текущий долг; 5 285 рублей 54 копейки – срочные проценты на сумму текущего долга; 13 807 рублей 83 копейки – просроченный кредит; 8912 рублей 17 копеек – просроченные проценты; 5 687 рублей 52 копейки – долг по уплате комиссии.

Представленный истцом расчет представителем ответчика не оспаривается.

На основании исследованных материалов дела, в соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, суд считает требования Банка к Шомовк Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 декабря 2008 года в общей сумме 61891,23 руб. обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Одновременно Банк просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 2056,74 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований, то судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, в размере 2056,74 руб., поскольку именно эта сумма была уплачена истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью

«Русфинанс Банк» к Шомовк ФИО6 о взыскании суммы кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Шомовк ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 61 891 (шестьдесят одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль 23 копейки, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 056 (две тысячи пятьдесят шесть) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Каменцова Н.В.