Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Сорочинск 19 января 2011 года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В. с участием представителя истца Леонидовой О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Прокофьевой Т.А., Бурдиной Т. Г., Скворцовой О.В., при секретаре Соколовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сорочинского отделения № 4235 к Прокофьевой ФИО9, Прокофьеву ФИО10, Бурдиной ФИО11, Скворцовой ФИО12 о досрочном взыскании ссудной задолженности УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Сорочинского отделения № 4235 обратилось в суд с иском к Прокофьевой ФИО13, Прокофьеву ФИО14, Бурдиной ФИО15, Скворцовой ФИО16 о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере 91 289 рублей 15 копеек и возврате госпошлины в размере 2938 рублей 67 копеек. В обосновании иска в заявлении истец указал, что 07.12.2006 года с ответчиком Бурдиной Т.Г. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Бурдиной Т.Г. был выдан кредит в размере 170 000 рублей на срок по 07.12.2011 года с уплатой процентов за пользование кредитом 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Бурдина Т.Г. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако Бурдина Т.Г. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Обязательство по кредитному договору было обеспечено поручительством ответчиков Прокофьевой Т.А., Скворцовой О.В., Прокофьева Д.В. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 91 289 рублей 15 копеек ( из которых 6312 руб. 11 коп. – неустойка за просроченные проценты, 95 руб.12 коп – неустойка за просроченный основной долг, 6219 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 84662 руб. 16 коп. – просроченный основной долг). Просит взыскать солидарно с Прокофьевой ФИО17, Прокофьева ФИО18, Бурдиной ФИО19, Скворцовой ФИО20 в пользу Сбербанка России в лице Сорочинского отделения № 4235 задолженность по кредитному договору в размере 91 289 рублей 15 копеек ( из которых 6312 руб. 11 коп. – неустойка за просроченные проценты, 95 руб.12 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 6219 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 84662 руб. 16 коп. – просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2938 рублей 67 копеек. В судебном заседании представитель истца Леонидова О.А. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, поскольку ответчики взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняют, в результате образовалась задолженность. Ответчики Прокофьева Л.П., Бурдина Т.Г., Скворцова О.В. исковые требования истца признали в полном объеме заявленного. Ответчик Прокофьев Д.В., извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Прокофьева Д.В. на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из имеющихся в материалах дела документов, 07.12.2006 года с Бурдиной Т.Г. был заключен кредитный договор на сумму 170000 рублей под 17% годовых на срок до 07.12.2011 года. Факт выдачи денежных средств подтвержден копией расходного кассового ордера, ответчиками не оспаривался. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ). Как следует из истории операций по кредитному счету, ответчик неоднократно нарушал внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредита. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Бурдина Т.Г. нарушила свои обязательства по договору кредита, следовательно, истец имеет право на досрочное расторжение договора займа и предъявление требования о возврате оставшейся его части. Банком 14.07.2010 года ответчикам направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, которые исполнены в полном объеме не были. Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В материалах дела имеются договоры поручительства №, №, № заключенные 07.12.2006 года истцом с Прокофьевой ФИО21, Прокофьевым ФИО22, Скворцовой ФИО23. По условиям договоров поручители обязались отвечать солидарно за исполнение должником своего обязательства по договору займа в полном объеме. Таким образом, иск Сберегательного банка обоснован и подлежит удовлетворению. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 2 938 рублей 67 копеек. На основании ст.ст. 809,811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сорочинского отделения № 4235 удовлетворить. Взыскать с Прокофьевой ФИО24, Прокофьева ФИО25, Бурдиной ФИО26, Скворцовой ФИО27 солидарно в пользу Сорочинского отделения № 4235 Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) 91 289 (девяносто одну тысячу двести восемьдесят девять) рублей 15 копеек задолженность по кредитному договору, в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины 2938 (две тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 67 копеек. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.