Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 14 января 2011 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,

с участием представителя истца Леонидовой О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Бобылева Ю.Г., Фархутдиновой Н.А.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сорочинского отделения № 4235 к Фархутдинову ФИО9, Бобылеву ФИО10, Фархутдиновой ФИО11, Халикову ФИО12 о досрочном взыскании ссудной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Сорочинского отделения № 4235 обратился в суд с иском к Фархутдинову Ф. М., Бобылеву Ю. Г., Фархутдиновой Н. А., Халикову Р. Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере 161 796 рублей 95 копеек и возврате госпошлины в размере 4435 рублей 94 копеек.

В обосновании иска в заявлении истец указал, что 28.05.2009 года с ответчиком Фархутдиновым Ф.М. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Фархутдинову Ф.М. был выдан кредит в размере 255 000 рублей на срок по 28.05.2012 года с уплатой процентов за пользование кредитом 19% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Фархутдинов Ф.М. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако Фархутдинов Ф.М. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Обязательство по кредитному договору было обеспечено поручительством ответчиков Бобылева Ю.Г., Фархутдиновой Н.А. и Халикова Р.Х. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 161 796 рублей 95 копеек.

Просит взыскать солидарно с Фархутдинова Ф. М., Бобылева Ю.Г., Фархутдиновой Н. А., Халикова Р.Х. в пользу Сбербанка России в лице Сорочинского отделения № 4235 задолженность по кредитному договору в размере 161 796 рублей 95 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4435 рублей 94 копейки.

В последствии Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Сорочинского отделения № 4235 уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке - 70796 рублей 95 копеек, в счет погашения основного долга и возмещение судебных расходов 4435 рублей 94 копейки, поскольку ответчиками часть задолженности погашена после предъявления иска в суд.

В судебном заседании представитель истца Леонидова О.А. вновь уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке - 35 796 рублей 95 копеек, в счет погашения основного долга и возмещение судебных расходов 4435 рублей 94 копейки, поскольку ответчиками часть задолженности погашена после предъявления иска в суд.

Ответчики Бобылев Ю.Г. и Фархутдинова Н.А. исковые требования истца признали в полном объеме.

Ответчик Фархутдинов Ф.М. в судебном заседании участие не принимал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Ответчик Халиков Р.Х. в судебном заседании участие не принимал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, 28.05.2009 года с Фархутдиновым Ф.М. был заключен кредитный договор на сумму 255000 рублей под 19% годовых на срок до 28.05.2012 года.

Факт выдачи денежных средств подтвержден копией расходного кассового ордера, ответчиками не оспаривался.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Как следует из истории операций по кредитному счету, ответчик неоднократно нарушал внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредита.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Фархутдинов Ф.М. нарушил свои обязательства по договору кредита, следовательно, истец имеет право на досрочное расторжение договора займа и предъявление требования о возврате оставшейся его части.

Банком 14.07.2010 года ответчикам направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, которые исполнены в полном объеме не были.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В материалах дела имеются договоры поручительства №, №, № заключенные ДД.ММ.ГГГГ истцом с Бобылевым Ю.Г., Фархутдиновой Н.А. и Халиковым Р.Х. По условиям договоров поручители обязались отвечать солидарно за исполнение должником своего обязательства по договору займа в полном объеме.

Таким образом, иск Сберегательного банка обоснован и подлежит удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчиков подлежит взыскании уплаченная истцом госпошлина в размере 4435 рубль 94 копейки.

На основании ст.ст. 809,811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сорочинского отделения № 4235 удовлетворить.

Взыскать с Фархутдинова ФИО13, Бобылева ФИО14, Фархутдиновой ФИО15, Халикова ФИО16 солидарно в пользу Сорочинского отделения № 4235 Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) 35 796 (тридцать пять тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 95 копеек – задолженность по кредитному договору, в счет возмещения судебных расходов 4435 (четыре тысячи четыреста тридцать пять) рублей 94 копейки

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.01.2011 года.