Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 01 марта 2011 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Фединой Е.В.,

с участием ответчика Шерстневой Н.В.,

при секретаре Канайкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шерстневой Надежде Викторовне взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» ( далее ООО «Русфинанс Банк» ) обратилось в суд с иском к Шерстневой Н.В., указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Шерстневой Н.В., ответчику был представлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с условиями данного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, Шерстнева Н.В. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в результате чего у нее образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Просит взыскать с Шерстневой Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( из которых : <данные изъяты> руб. – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> руб. – долг по погашению кредита, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен о дате и месте рассмотрения надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шерстнева Н.В. в судебном заседании исковые требования полностью признала.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания и ею подписано.

До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска Шерстневой Н.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью

«Русфинанс Банк» к Шерстневой Надежде Викторовне о взыскании суммы кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Шерстневой Надежды Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 216 <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки ; а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : Федина Е.В.