Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Сорочинск 10 марта 2011 года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю., истца - старшего помощника Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора Горяинова М.А., представителя ответчика Нефедовой В.Ф., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Птицесовхоз «Родина» о признании бездействия незаконным и об обязании устранить нарушения природоохранного, санитарно-эпидемиологического и ветеринарного законодательства, У С Т А Н О В И Л: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного, санитарно-эпидемиологического и ветеринарного законодательства ЗАО «Птицесовхоз «Родина» (далее - Общество). В ходе проверки установлено, что Общество занимается производством и реализацией продукции животного происхождения: домашней птицы (кур, гусей) и реализацией ее мяса, а также яйца, при этом допускаются нарушения требований вышеуказанного законодательства. Установлено, что у Общества отсутствует пометохранилище, в связи с чем отходы животноводства (птичий помет) складируется на землях сельхозназначения. Также установлено присутствие диких синантропных птиц (воробьев), домашних животных (собак и кошек) на территории предприятия. Работники предприятия не обеспечены полностью спецодеждой и на санпропускнике отсутствуют душевые кабинки для работников Общества. На складе, предназначенном для хранения яйца, отсутствуют приборы учета температуры и влажности (нет психрометров, термометров), регистрационный журнал учета данных параметров ведется не регулярно, при этом часть продукции (яйцо в коробках) хранится на полу без поддонов. Аналогичные нарушения допускаются и на складе готовой продукции (заморозки), где также не в полном объеме ведется журнал учета температурных режимов в холодильных камерах, часть готовой продукции хранится на полу без поддонов. В убойном цехе часть оборудования покрыта ржавчиной, не оборудовано место государственного ветеринарного врача для проведения ветеринарно-санитарной экспертизы животноводческой продукции (отсутствует стол, необходимое освещение отмеченного места). Указанные нарушения требований закона являются нарушением прав и законных интересов населения. Просил признать незаконным бездействие ЗАО «Птицесовхоз «Родина» по не устранению нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического и ветеринарного законодательства при осуществлении производственной деятельности по заготовке и реализации продукции животного происхождения и размещении отходов животноводства. Обязать ЗАО «Птицесовхоз «Родина» не допускать присутствие синантропной птицы в помещениях и на территории птицефабрики, а также иных животных (собак и кошек). Обязать ЗАО «Птицесовхоз «Родина» обеспечить наличие в складе для хранения яйца работающих приборов учета влажности – психрометров и работающих приборов учета температуры – термометров. Обязать ЗАО «Птицесовхоз «Родина» убрать до 01.06.2011 года накопившиеся отходы животноводства (птичий помет) на земельных участках, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения и не допускать дальнейшее складирование данных отходов на землях сельскохозяйственного назначения. Обязать ЗАО «Птицесовхоз «Родина» привести до 01.06.2011 года помещения убойного цеха в соответствии с требованиями ветеринарного и санитарно-эпидемиологического законодательства, в том числе оборудовать в убойном цехе место для проведения ветеринарно-санитарной экспертизы продукции животноводства. Обязать ЗАО «Птицесовхоз «Родина» не допускать хранение готовой продукции на полах складов без поддонов. В судебном заседании истец Горяинов М.А. исковые требования поддержал в полном объеме на вышеуказанных основаниях, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Нефедова В.Ф. в судебном заседании иск признала полностью. Заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано. До принятия от представителя ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании представителем ответчика иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Птицесовхоз «Родина» о признании бездействия незаконным и об обязании устранить нарушения природоохранного, санитарно-эпидемиологического и ветеринарного законодательства удовлетворить. Признать незаконным бездействие ЗАО «Птицесовхоз «Родина» по не устранению нарушений природоохранного, санитарно-эпидемиологического и ветеринарного законодательства при осуществлении производственной деятельности по заготовке и реализации продукции животного происхождения и размещении отходов животноводства. Обязать ЗАО «Птицесовхоз «Родина» не допускать присутствие синантропной птицы в помещениях и на территории птицефабрики, а также иных животных (собак и кошек). Обязать ЗАО «Птицесовхоз «Родина» обеспечить наличие в складе для хранения яйца работающих приборов учета влажности – психрометров и работающих приборов учета температуры – термометров. Обязать ЗАО «Птицесовхоз «Родина» убрать до 01.06.2011 года накопившиеся отходы животноводства (птичий помет) на земельных участках, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения и не допускать дальнейшее складирование данных отходов на землях сельскохозяйственного назначения. Обязать ЗАО «Птицесовхоз «Родина» привести до 01.06.2011 года помещения убойного цеха в соответствии с требованиями ветеринарного и санитарно-эпидемиологического законодательства, в том числе оборудовать в убойном цехе место для проведения ветеринарно-санитарной экспертизы продукции животноводства. Обязать ЗАО «Птицесовхоз «Родина» не допускать хранение готовой продукции на полах складов без поддонов. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Банникова Н.Н.