Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск, ул. Чапаева, 23 18 февраля 2011 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего - судьи Банниковой Н.Н.,

при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Лифарева А.А.,

лиц, в чьих интересах поданы иски Мелентьева В.А., Верещагина Н.И., Нигматулина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Мелентьева Владимира Анатольевича, Верещагина Николая Ивановича, Гришенцева Виталия Валерьевича, Богомолова Сергея Васильевича, Колесникова Алексея Васильевича, Кузьмина Владимира Николаевича, Нигматулина Рифлина Ришатовичак к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» о взыскании начисленного, но не выплаченного среднего заработка на период трудоустройства,

У С Т А Н О В И Л :

Сорочинский межрайонный прокурор Оренбургской области, в интересах Мелентьева В.А., Верещагина Н.И., Гришенцева В.В., Богомолова С.В., Колесникова А.В., Кузьмина В.Н., Нигматулина Р.Р., обратился в суд с исками к ООО «Нефтесервис», указав, что указанные лица состояли в трудовых отношениях с ООО «Нефтесервис» на различных должностях.

04.10.2010 года на основании приказов Мелентьев В.А., Верещагин Н.И., Гришенцев В.В., Богомолов С.В., Колесников А.В., Кузьмин В.Н., Нигматулин Р.Р. были уволены в связи с сокращением численности работников организации.

Проведенной Сорочинской межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что работодателем Мелентьеву В.А., Верещагину Н.И., Гришенцеву В.В., Богомолову С.В., Колесникову А.В., Кузьмину В.Н., Нигматулину Р.Р. в нарушение требований ст. 178 ТК РФ за ноябрь и декабрь 2010 года начислен, но не выплачен среднемесячный заработок.

Задолженность за указанный период времени составляет: перед Мелентьевым В.А. - 85865 рублей 22 копейки, перед Верещагиным Н.И. – 34534 рубля 36 копеек, перед Гришенцевым В.В. – 33216 рублей 52 копейки, перед Богомоловым С.В. – 41262 рубля 80 копеек, перед Колесниковым А.В. – 33215 рублей 52 копейки, перед Кузьминым В.Н. – 33214 рублей 52 копейки, перед Нигматулиным Р.Р. – 64003 рубля 60 копеек.

Просит взыскать с ООО «Нефтесервис» в пользу Мелентьева В.А. - 85865 рублей 22 копейки, Верещагина Н.И. – 34534 рубля 36 копеек, Гришенцева В.В. – 33216 рублей 52 копейки, Богомолова С.В. – 41262 рубля 80 копеек, Колесникова А.В. – 33215 рублей 52 копейки, Кузьмина В.Н. – 33214 рублей 52 копейки, Нигматулина Р.Р. – 64003 рубля 60 копеек в счет начисленного, но не выплаченного среднего заработка.

Определением Сорочинского районного суда от 11 февраля 2011 года иски Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Мелентьева Владимира Анатольевича, Верещагина Николая Ивановича, Гришенцева Виталия Валерьевича, Богомолова Сергея Васильевича, Колесникова Алексея Васильевича, Кузьмина Владимира Николаевича, Нигматулина Рифлина Ришатовичак к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» о взыскании начисленного, но не выплаченного среднего заработка на период трудоустройства, соединены в одно производство.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Лифарев А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Лица, в чьих интересах поданы исковые заявления Мелентьев В.А., Нигматулин Р.Р., Верещагин Н.И. с иском согласны, просили его удовлетворить.

Кузьмин В.Н., Колесников А.В., Гришенцев В.В., Богомолов С.В. в судебное заседание не явились. О времени и мете судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Беляев С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, в чьих интересах поданы иски и представителя ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Как видно из материалов дела, Мелентьев В.А., Верещагин Н.И., Гришенцев В.В., Богомолов С.В., Колесников А.В., Кузьмин В.Н. и Нигматулин Р.Р. состояли в трудовых отношениях с ООО «Нефтесервис» на различных должностях вплоть до увольнения.

Согласно приказов генерального директора ООО «Нефтесервис» №№ 92-к, 93-к, 95-к,96-к, 99-к, 100-к, 103-к от 04.10.2010 года трудовые договоры в отношении Мелентьева В.А., Верещагина Н.И., Гришенцева В.В., Богомолова С.В., Колесникова А.В., Кузьмина В.Н., Нигматулина Р.Р. прекращены на основании ст. 81 п.2 Трудового кодекса РФ – по сокращению штата работников организации.

Из таблицы по расчету сотрудников, попавших под сокращение, следует, что работникам, уволенным по сокращению штата начислена, но не выплачена заработная плата за ноябрь и декабрь 2010 года. Сумма задолженности на день предьявления иска в суд составила: у Мелентьева В.А. - 85865 рублей 22 копейки; Верещагина Н.И. – 34534 рубля 36 копеек; Гришенцева В.В. – 33216 рублей 52 копейки; Богомолова С.В. – 41262 рубля 80 копеек; Колесникова А.В. – 33215 рублей 52 копейки; Кузьмина В.Н. – 33214 рублей 52 копейки; Нигматулина Р.Р. – 64003 рубля 60 копеек.

В день рассмотрения гражданского дела по существу, представителем ответчика предъявлены документы, подтверждающие исполнение требований прокурора в добровольном порядке.

Согласно платежных поручений №65 от 17.02.2011 года и №85 от 18.02.2011 года с приложенных к ним спискам, где указаны номера расчетных счетов, фамилия имя и отчество получателя, сумма перечисления, следует, что на расчетные счета лиц, в чьих интересах прокурор обратился с иском перечислены денежные средства: Мелентьеву В.А. - 85865 рублей 22 копейки; Верещагину Н.И. – 34534 рубля 36 копеек; Гришенцеву В.В. – 33216 рублей 52 копейки; Богомолову С.В. – 41262 рубля 80 копеек; Колесникову А.В. – 33215 рублей 52 копейки; Кузьмину В.Н. – 33214 рублей 52 копейки и Нигматулину Р.Р. – 64003 рубля 60 копеек.

Поскольку ответчиком требования прокурора выполнены в добровольном порядке до принятия судом решения по делу, то в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Сорочинского межрайонного прокурора о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» начисленного, но не выплаченного среднего заработка за период трудоустройства в пользу:

Мелентьева Владимира Анатольевича в сумме 85865 рублей 22 копейки;

Верещагина Николая Ивановича в сумме 34534 рубля 36 копеек в;

Гришенцева Виталия Валерьевича в сумме 33216 рублей 52 копейки;

Богомолова Сергея Васильевича в сумме 41262 рубля 80 копеек;

Колесникова Алексея Васильевича в сумме 33215 рублей 52 копейки;

Кузьмина Владимира Николаевича в сумме 33214 рублей 52 копейки

Нигматулина Рифлина Ришатовича в сумме 64003 рубля 60 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Банникова Н.Н.