Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 28 марта 2011 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.

при секретаре Губарь Е.Ю.

истца Рощупкина В.П.

представителя ответчика Администрации г.Сорочинска Максиковой Ю.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощупкина В.П. к Администрации МО г. Сорочинск Оренбургской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рощупкин В.П. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что распоряжением Администрации г. Сорочинска от ДД.ММ.ГГГГ №-р ему был предоставлен в аренду до ДД.ММ.ГГГГ земельный участок размером 889,1 кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>.

Распоряжением Администрации г. Сорочинска от ДД.ММ.ГГГГ ему было разрешено строительство жилого дома по адрес: <адрес> в соответствии с проектом.

Распоряжением Администрации г. Сорочинска от ДД.ММ.ГГГГ №-р указание на срочность договора было исключено, также были внесены изменения по площади и адресу земельного участка.

В настоящий момент возведен незавершенный строительством жилой дом, площадью застройки 135,9 кв.м.

При обращении в Росреестр по вопросу регистрации права собственности на незавершенный строительством жилой дом возникли сложности.

Просит суд признать за ним право собственности на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 135,9 кв.м. по адресу: <адрес>.

Истец Рощупкин В.П. в судебном заседании заявленный иск поддержал, просил его удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в 2002 году ему был выделен земельный участок по адресу <адрес> на котором он начал строительство жилого дома. Когда обратился в Управление Росреестра за регистрацией права, ему было отказано по мотивам нарушения порядка выделения земельного участка. Данный земельный участок у него не изымался, со стороны администрации никаких претензий не было. Просил признать за ним право собственности на незавершенный строительством жилой дом площадью 135,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Максикова Ю.А. заявленный иск признала полностью, просила его удовлетворить.

Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания.

До принятия от представителя ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исковые требования представителем ответчика признаны в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного иск Рощупкина В.П. обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рощупкина В.П. к Администрации МО г. Сорочинск Оренбургской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Рощупкиным В.П. право собственности на незавершенный строительством жилой дом общей площадью 135,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Р.Р.Кучаев