Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г.Сорочинск Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р. при секретаре Свотиной О.В. с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Подольских П.С. представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «ПромТранс» Ломакиной А.Я., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Жук С.В., Кабаргина Д.А., Соклакова А.А., Кодякова А.А., Сысоева А.В., Майданкина А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ПромТранс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанными исками, указав, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства установлено, что у ООО «ПромТранс» имеется задолженность на дату 10.06.2011 года по заработной плате за период с 01.05.2011 года по 31.05.2011 года перед работниками: Жук С.В. в размере 4 209 руб. 24 коп., Кабаргиным Д.А. - 4 733 руб. 94 коп., Соклаковым А.А. – 4721 руб. 62 коп., Кодяковым А.А. – 12 194 руб. 77 коп., Сысоевым А.В. – 16 092 руб. 63 коп., Майданкиным А.Н. – 7 902 руб. 91 коп.. Просит взыскать с ООО «ПромТранс» в пользу указанных работников начисленную, но не выплаченную заработную плату. В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора Подольских П.С. исковые требования уточнил, уменьшил сумму иска в части требований о взыскании задолженности в пользу Сысоева А.В. до 410 рублей, поскольку из документов следует, что задолженность ему выплачена 07.06.2011 года, остаток 410 рублей. В остальной части исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истцы Жук С.В., Кабаргин Д.А., Соклаков А.А., Кодяков А.А., Сысоева А.В., Майданкин А.Н.. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истцов. Представитель ответчика Ломакина А.Я. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, подтвердила, что задолженность по зарплате имеется, с ее размером согласна. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. До принятия от представителя ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исковые требования представителем ответчика признаны в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). Таким образом, иски Сорочинского межрайонного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворены в полном объеме, с ООО «ПромТранс» в возмещение судебных расходов надлежит взыскать 1255 рублей 17 копеек в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромТранс» невыплаченную заработную плату за период с 01.05.2011 года по 31.05.2011 года: - в пользу Жук С.В. в размере 4209 рублей 24 копеек; - в пользу Кабаргина Д.А. в размере 4 733 рубля 94 копейки; - в пользу Соклакова А.А. в размере 4 721рубль 62 копейки; - в пользу Кодякова А.А. в размере 12 194 рубля 77 копеек; - в пользу Сысоева А.В. в размере 410 рублей; - в пользу Майданкина А.Н. в размере 7 902 рубля 91 копейки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромТранс» государственную пошлину в размере 1255 рублей 17 копеек в доход государства. В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Р.Р. Кучаев