Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 30.05.2011 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.

при секретаре Свотиной Н.В.

с участием истца Кузнецовой Г.Н.

представителя ответчика администрации МО г.Сорочинск Оренбургской области Максиковой Ю.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г.Н. к администрации МО г.Сорочинск Оренбургской области о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Г.Н. обратилась в суд с иском, указав, что М.И.Н. принадлежал на праве собственности дом по адресу <адрес>. При жизни собственник возвел пристрой к дому, однако право собственности на изменившийся объект не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ М.И.Н. умер. На случай своей смерти все свое имущество он завещал ей. Права на земельный участок она оформила, а в выдаче свидетельства о праве на дом нотариус отказывает. Просит включить в состав наследственного имущества после смерти М.И.Н. жилой дом по адресу <адрес>, и признать за ней право собственности на указанный дом.

В судебном заседании истец Кузнецова Г.Н. свои требования уточнила, от требования о включении в состав наследственного имущества жилого дома отказалась, просила признать за ней право собственности на указанный дом в порядке наследования по завещанию. Суду пояснила, что сейчас дом с пристроем соответствует санитарным нормам, о чем выдано заключение. Что касается противопожарного разрыва, то дом старый, 1937 года постройки, на тот момент таких требований не было. Земельный участок под домом находился в собственности М.И.Н., сейчас она оформила наследственные права на него. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Максикова Ю.А. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против признания права собственности на дом за истцом.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.

До принятия от представителя ответчика признания иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик иск признал полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах иск Кузнецовой Г.Н. обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кузнецовой Г.Н. удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Г.Н. право собственности на одноэтажный жилой дом литер АА1А2 общей площадью 53,0 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования по завещанию после смерти М.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение десяти со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Кучаев Р.Р.