Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Сорочинск 16 июня 2011 года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В., при секретаре Соколовой Н.В., с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Подольских П.С. представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «ПромТранс» Ломакиной А.Я., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Мешкова <данные изъяты>, Веселова <данные изъяты>, Болкунова <данные изъяты>, Акимова <данные изъяты>, Бикулова <данные изъяты> Мунасыпова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «ПромТранс» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанными исками, указав, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства установлено, что у ООО «ПромТранс» имеется задолженность на дату 10.06.2011 года по заработной плате с 01.05.2011 года по 31.05.2011 года перед работниками: Мешковым О.В. в размере 7327 руб. 54 коп., Веселовым В.В. – 10496 руб. 29 коп., Болкуновым В.П. – 12610 руб. 44 коп., Акимовым А.П. - 4842 руб. 78 коп., Бикуловым А.Р. – 14048 руб. 26 коп., Мунасыповым Р.Ш. - 9604 руб. 58 коп. Размер задолженностей подтверждается справкой, выданной работодателем. Просит взыскать с ООО «ПромТранс» в пользу указанных работников начисленную, но не выплаченную заработную плату. В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора Подольских П.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истцы Мешков О.В., Веселов В.В., Болкунов В.П., Акимов А.П., Бикулов А.Р., Мунасыпов Р.Ш. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истцов. Представитель ответчика Ломакина А.Я. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила, что задолженность по зарплате имеется, с ее размером, указанным в исковых заявлениях, согласна. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. До принятия от представителя ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исковые требования представителем ответчика признаны в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). Таким образом, иски Сорочинского межрайонного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворены в полном объеме, с ООО «ПромТранс» в возмещение судебных расходов надлежит взыскать 1 967 рублей 90 копеек в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромТранс» невыплаченную заработную плату за период с 01.05.2011 года по 31.05.2011 года: - в пользу Мешкова <данные изъяты> в размере 7 327 рублей 54 копейки; - в пользу Веселова <данные изъяты> в размере 10496 рублей 29 копеек; - в пользу Болкунова <данные изъяты> в размере 12610 рублей 44 копейки; - в пользу Акимова <данные изъяты> в размере 4842 рубля 78 копеек; - в пользу Бикулова <данные изъяты> в размере 14048 рублей 26 копеек; - в пользу Мунасыпова <данные изъяты> в размере 9604 рубля 58 копеек; Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромТранс» государственную пошлину в размере 1 967 рублей 90 копеек в доход государства. В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Каменцова