РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 25 июля 2011 года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В., с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Подольских П.С., представителя ответчика Наливкиной М.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Соколовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Ивлевой <данные изъяты>, Дорожкина <данные изъяты>, Воюшиной <данные изъяты>, Андреева <данные изъяты>, Устиновой <данные изъяты>, Сапрыкина <данные изъяты>, Откиной <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Никольский» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства установлено, что у ООО «Совхоз Никольский» имеется задолженность по заработной плате перед работниками: Ивлевой Н.Н. в размере - 4042,19 руб., Дорожкиным В. И. в размере – 11091,31 руб., Воюшиной Е. В. в размере – 4286,47 руб., Андреевым К. Е. в размере - 7160 руб., Устиновой М. А. в размере – 5202,81 руб., Сапрыкиным Н. В. в размере - 3543,19 руб., Откиной Н. В. в размере - 3830,54 руб. за период с 01 июня 2011 года по 31 июня 2011 года. Указанная задолженность по заработной плате на 15 июля 2011 года не была выплачена работникам. Размер задолженностей подтверждается справкой, выданной работодателем. Просит взыскать с ООО «Совхоз Никольский» в пользу указанных работников начисленную, но не выплаченную заработную плату. В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора Подольских П.С. исковые требования поддержал и уточнил, что задолженность по заработной плате просит взыскать за период с 01 июня 2011 года по 30 июня 2011 года, так как в тексте исков была допущена техническая ошибка и неверно указано 31-ое число, просил требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истцы Ивлева Н.Н., Дорожкин В.И., Воюшина Е.В., Андреев К.Е., Устинова М.А., Сапрыкин Н.В., Откина Н. В. участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Представитель ответчика Наливкина М.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила, что задолженность по зарплате имеется, с ее размером, указанным в исковых заявлениях, согласна. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. До принятия от представителя ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исковые требования представителем ответчика признаны в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п.4 ст. 198 ГПК РФ). Таким образом, иски Сорочинского межрайонного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворены в полном объеме, с ООО « Совхоз Никольский» в возмещение судебных расходов надлежит взыскать 1374,70 в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Никольский» невыплаченную заработную плату за период с 01.06.2011 года по 30.06.2011 года: - в пользу Сапрыкина <данные изъяты> в размере 3 543 рубля 19 копеек; - в пользу Устиновой <данные изъяты> в размере 5 202 рубля 81 копейку; - в пользу Андреева <данные изъяты> в размере 7 160 рублей; - в пользу Воюшиной <данные изъяты> в размере 4286 рублей 47 копеек; - в пользу Дорожкина <данные изъяты> в размере 11 091 рубль 31 копейку; - в пользу Ивлевой <данные изъяты> в размере 4 042 рубля 19 копеек; - в пользу Откиной <данные изъяты> в размере 3 830 рублей 54 копейки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Никольский» государственную пошлину в размере 1374 рубля 70 копеек в доход государства. В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Каменцова