Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 марта 2011 года г.Сорочинск Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р. при секретаре Свотиной О.В. с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Мелентьева В.А. представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Никольский» Наливкиной М.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Спиридонова М.П., Старших Ф.В., Степина В.И., Тимирзянова В.М., Толстых А.Б., Толстых Д.А., Трубниковой Л.И., Трубниковой Т.М., Тутаева С.П., Умышевой А.В., Уренкова А.Г., Уренковой Н.П., Устиновой О.В., Ушакова С.И., Федорова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Никольский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанными исками, указав, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства установлено, что у ООО «Совхоз Никольский» имеется задолженность на дату ДД.ММ.ГГГГ по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед работниками: Спиридоновым М.П. в размере 6318 руб. 12 коп., Старших Ф.В. - 4136 руб. 12 коп., Степиным В.И. – 4908 руб. 80 коп., Тимирзяновым В.М. - 2766 руб. 55 коп., Толстых А.Б. – 13 325 руб. 53 коп., Толстых Д.А. - 5857 руб. 00 коп., Трубниковой Л.И. - 4867 руб., Трубниковой Т.М. - 5205 руб. 77 коп., Тутаевым С.П. - 5467 руб., Умышевой А.В. - 3225 руб. 91 коп., Уренкова А.Г. - 120 руб. 34 коп., Уренковой Н.П. - 1352 руб. 67 коп., Устиновой О.В. - 1206 руб., Ушакова С.И. - 3299 руб. 17 коп., Федорова В.А. - 3592 руб. 99 коп. Размер задолженностей подтверждается справкой, выданной работодателем. Просит взыскать с ООО «Совхоз Никольский» в пользу указанных работников начисленную, но не выплаченную заработную плату. В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора Мелентьев В.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истцы Спиридонов М.П., Старших Ф.В., Степин В.И., Тимирзянов В.М., Толстых А.Б., Толстых Д.А., Трубникова Л.И., Трубникова Т.М., Тутаев С.П., Умышева А.В., Уренков А.Г., Уренкова Н.П., Устинова О.В., Ушаков С.И., Федоров В.А. участия судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истцов. Представитель ответчика Наливкина М.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила, что задолженность по зарплате имеется, с ее размером, указанным в исковых заявлениях, согласна. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. До принятия от представителя ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исковые требования представителем ответчика признаны в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). Таким образом, иски Сорочинского межрайонного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворены в полном объеме, с ООО «Совхоз Никольский» в возмещение судебных расходов надлежит взыскать 2169 рублей 47 копеек в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Никольский» невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: - в пользу Спиридонова М.П. в размере 6318 рублей 12 копеек; - в пользу Старших Ф.В. в размере 4136 рублей 12 копеек; - в пользу Степина В.И. в размере 4908 рублей 80 копеек; - в пользу Тимирзянова В.М. в размере 2766 рублей 55 копеек; - в пользу Толстых А.Б. в размере 13 325 рублей 53 копейки; - в пользу Толстых Д.А. в размере 5857 рублей 00 копеек; - в пользу Трубниковой Л.И. в размере 4867 рублей 00 копеек; - в пользу Трубниковой Т.М. в размере 5205 рублей 77 копеек; - в пользу Тутаева С.П. в размере 5467 рублей 00 копеек; - в пользу Умышевой А.В. в размере 3225 рублей 91 копейку; - в пользу Уренкова А.Г. в размере 120 рублей 34 копейки; - в пользу Уренковой Н.П. в размере 1352 рубля 67 копеек; - в пользу Устиновой О.В. в размере 1206 рублей 00 копеек; - в пользу Ушакова С.И. в размере 3299 рублей 17 копеек; - в пользу Федорова В.А. в размере 3592 рубля 99 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Никольский» государственную пошлину в размере 2169 рублей 47 копеек в доход государства. В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Р.Р.Кучаев