Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 05.04.2011 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.

при секретаре Свотиной Н.В.

с участием истцов Быстрова В.Е., Быстровой Н.А.

представителя ответчика администрации МО г.Сорочинск Оренбургской области Максиковой Ю.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрова В.Е., Быстровой Н.А. к Администрации МО г.Сорочинск Оренбургской области о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Быстровы обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> была передана им в собственность. В связи с необходимостью газификации квартиры они осуществили пристрой, в результате увеличилась площадь. Разрешение в администрации города на возведение пристроя не получали. Впоследствии обратились в администрацию с тем, чтобы узаконить его, им было рекомендовано обратиться в суд. Просят признать за ними право собственности по 1/2 доле в праве за каждым на пристрой к квартире общей площадью 15,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Быстровы свои требования уточнили, просили признать за ними право собственности по 1/2 доле в праве за каждым на квартиру литер АА4 общей площадью 78,4 кв.м., жилой площадью 43,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Быстров В.Е. пояснил, что пристрой возвели для газификации квартиры, перед пуском газа инспектор пожарного надзора обследовал пристрой, дал положительное заключение. С 2002 года никто претензий по поводу пристроя не предъявлял. Земельный участок под квартирой находится в их собственности. Просил иск удовлетворить.

Истец Быстрова Н.А. дала суду аналогичные пояснения, просила уточненный иск удовлетворить.

Представитель ответчика Максикова Ю.А. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против признания права собственности на квартиру за истцами.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.

До принятия от представителя ответчика признания иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик иск признал полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах иск Быстровых обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Быстрова В.Е., Быстровой Н.А. удовлетворить.

Признать за Быстровым В.Е., Быстровой Н.А. за каждым право собственности на 1/2 долю в праве на жилую четырехкомнатную квартиру литер АА4 общей площадью 78,4 кв.м., жилой площадью 43,5 кв.м., расположенную на первом этаже одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение десяти со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Кучаев Р.Р.