Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 марта 2011 года г.Сорочинск Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р. при секретаре Свотиной О.В. с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Мелентьева В.А. представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Никольский» Наливкиной М.С., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Федоровой Н.В., Фомина Ю.Ф., Фролова А.П., Фролова К.А., Фролова Н.П., Фролова П.А., Фроловой В.С., Фроловой Л.В., Фурик Л.И., Чуб А.Н., Ширинских В.С., Юртаевой Н.Г., Мироновой Л.Н., Мосолова А.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Никольский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы У С Т А Н О В И Л: Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанными исками, указав, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства установлено, что у ООО «Совхоз Никольский» имеется задолженность на дату ДД.ММ.ГГГГ по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед работниками: Федоровой Н.В. в размере 750 руб. 66 коп., Фоминым Ю.Ф. - 5486 руб. 90 коп., Фроловым А.П. – 2786 руб. 90 коп., Фроловым К.А. - 1681 руб. 94 коп., Фроловым Н.П. – 9352 руб. 00 коп., Фролова П.А. - 6013 руб. 08 коп., Фроловой В.С. - 4087 руб. 00 коп., Фроловой Л.В. - 3957 руб. 00 коп., Фурик Л.И. - 4081 руб. 05 коп., Чуб А.Н. - 6577 руб. 93 коп., Ширинских В.С. - 1674 руб. 58 коп., Юртаевой – 12 644 руб. 57 коп., Мироновой Л.Н. - 4217 руб. 00 коп., Мосоловым А.А. - 7565 руб. 73 коп.. Размер задолженностей подтверждается справкой, выданной работодателем. Просит взыскать с ООО «Совхоз Никольский» в пользу указанных работников начисленную, но не выплаченную заработную плату. В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора Мелентьев В.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истцы Федорова Н.В., Фомин Ю.Ф., Фролов А.П., Фролов К.А., Фролов Н.П., Фролов П.А., Фролова В.С., Фроловой Л.В., Фурик Л.И., Чуб А.Н., Ширинских В.С., Юртаева Н.Г., Миронова Л.Н., Мосолов А.А. участия судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истцов. Представитель ответчика Наливкина М.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила, что задолженность по зарплате имеется, с ее размером, указанным в исковых заявлениях, согласна. Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. До принятия от представителя ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исковые требования представителем ответчика признаны в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). Таким образом, иски Сорочинского межрайонного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворены в полном объеме, с ООО «Совхоз Никольский» в возмещение судебных расходов надлежит взыскать 2 326 рублей 29 копеек в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Никольский» невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: - в пользу Федоровой Н.В. в размере 750 рублей 66 копеек; - в пользу Фомина Ю.Ф. в размере 5486 рублей 90 копеек; - в пользу Фролова А.П. в размере 2786 рублей 90 копеек; - в пользу Фролова К.А. в размере 1681 рубль 94 копейки; - в пользу Фролова Н.П. в размере 9352 рубля 00 копеек; - в пользу Фролова П.А. в размере 6013 рублей 08 копеек; - в пользу Фроловой В.С. в размере 4087 рублей 00 копеек; - в пользу Фроловой Л.В. в размере 3957 рублей 00 копеек; - в пользу Фурик Л.И. в размере 4081 рубль 05 копеек; - в пользу Чуб А.Н. в размере 6577 рублей 93 копейки; - в пользу Ширинских В.С. в размере 1674 рубля 58 копеек; - в пользу Юртаевой Н.Г. в размере 12 644 рубля 57 копеек; - в пользу Мироновой Л.Н. в размере 4217 рублей 00 копеек; - в пользу Мосолова А.А. в размере 7565 рублей 73 копейки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Никольский» государственную пошлину в размере 2326 рублей 29 копеек в доход государства. В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Р.Р.Кучаев