О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Сорочинск 17 мая 2011 года.

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего – судьи Банниковой Н.Н.,

при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием истца Бухтоярова С.В.,

ответчиков Моргункова В.Н. и Ворониной Т.М.,

а также помощника Сорочинского межрайонного прокурора Афанасьева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бухтоярова Сергея Викторовича, действующего в интересах ребенка Бухтоярова Семена Сергеевича, к Моргункову Виктору Андреевичу, Ворониной Тамаре Михайловне и ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Бухтояров С.В., действующий в интересах несовершеннолетнего сына Бухтоярова С.С., обратился в суд с иском к Моргункову В.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут на <адрес> произошло ДТП.

Водитель Моргунков В.А., управляя автомобилем №№ государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 ПДД при возникновении опасности в виде стоящего на обочине ребенка не предпринял возможные меры, допустил наезд на малолетнего пешехода Бухтоярова С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате ДТП его сын Бухтояров С.С. получил телесные повреждения, пришли в негодность куртка, рубашка и брюки.

По результатам медицинского освидетельствования его сыну причинены телесные повреждения в виде разрыва на верхней губе, ссадина и ушиб мягких тканей головы в области лба.

Его сын с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении, еще неделю находился на амбулаторном лечении.

Моральный вред, причиненный сыну, оценивает в <данные изъяты>.

Также ему причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с Моргункова Виктора Андреевича <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, а также <данные изъяты> в счет компенсации материального ущерба.

Определением судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Воронина Т.М. и ООО «Росгосстрах».

В судебном заседании истец Бухтояров С.В. заявил ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчики Моргунков В.А. и Воронина Т.М. в добровольном порядке в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда уплатили денежные средства в сумме <данные изъяты>. Между ними наступило примирение, а потому он отказывается от заявленных исковых требований.

Ответчики Моргунков В.А. и Воронина Т.М., помощник Сорочинского межрайонного прокурора Афанасьев А.С. согласны на прекращение производства по делу.

Представитель ООО «Росгосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Росгосстрах».

Суд, выслушав стороны, помощника Сорочинского межрайонного прокурора, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Бухтоярова С.В. от исковых требований заявлен добровольно, является процессуальным правом истца, которое закреплено в ст. 39 ГПК РФ.

Заявление истца Бухтоярова С.В об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Бухтоярова Сергея Викторовича от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Бухтоярова Сергея Викторовича, действующего в интересах ребенка Бухтоярова Семена Сергеевича, к Моргункову Виктору Андреевичу, Ворониной Тамаре Михайловне и ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ействующей на соновании довеепневой Е. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней.

Судья