Иск Мелентьева В.А., Верещагина Н.И., Гришенцева В.В., Богомолова С.В., Колесникова А.В., Кузьмина В.Н., Нигматуллина Р.В. к ООО `Нефтесервис` о взыскании начисленного, но не выплаченного среднего заработка на период трудоустройства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск, ул. Чапаева, 23 18 февраля 2011 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего - судьи Банниковой Н.Н.,

при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Лифарева А.А.,

лиц, в чьих интересах поданы иски Мелентьева В.А., Верещагина Н.И., Нигматулина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Мелентьева Владимира Анатольевича, Верещагина Николая Ивановича, Гришенцева Виталия Валерьевича, Богомолова Сергея Васильевича, Колесникова Алексея Васильевича, Кузьмина Владимира Николаевича, Нигматулина Рифлина Ришатовичак к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» о взыскании начисленного, но не выплаченного среднего заработка на период трудоустройства,

У С Т А Н О В И Л :

Сорочинский межрайонный прокурор <адрес>, в интересах Мелентьева В.А., Верещагина Н.И., Гришенцева В.В., Богомолова С.В., Колесникова А.В., Кузьмина В.Н., Нигматулина Р.Р., обратился в суд с исками к ООО «Нефтесервис», указав, что указанные лица состояли в трудовых отношениях с ООО «Нефтесервис» на различных должностях.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов Мелентьев В.А., Верещагин Н.И., Гришенцев В.В., Богомолов С.В., Колесников А.В., Кузьмин В.Н., Нигматулин Р.Р. были уволены в связи с сокращением численности работников организации.

Проведенной Сорочинской межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что работодателем Мелентьеву В.А., Верещагину Н.И., Гришенцеву В.В., Богомолову С.В., Колесникову А.В., Кузьмину В.Н., Нигматулину Р.Р. в нарушение требований ст. 178 ТК РФ за ноябрь и декабрь 2010 года начислен, но не выплачен среднемесячный заработок.

Задолженность за указанный период времени составляет: перед Мелентьевым В.А. - <данные изъяты>, перед Верещагиным Н.И. – <данные изъяты>, перед Гришенцевым В.В. – <данные изъяты>, перед Богомоловым С.В. – <данные изъяты>, перед Колесниковым А.В. – <данные изъяты>, перед Кузьминым В.Н. – <данные изъяты>, перед Нигматулиным Р.Р. – <данные изъяты>.

Просит взыскать с ООО «Нефтесервис» в пользу Мелентьева В.А. - <данные изъяты>, Верещагина Н.И. – <данные изъяты>, Гришенцева В.В. – <данные изъяты>, Богомолова С.В. – <данные изъяты>, Колесникова А.В. – <данные изъяты>, Кузьмина В.Н. – <данные изъяты>, Нигматулина Р.Р. – <данные изъяты> в счет начисленного, но не выплаченного среднего заработка.

Определением Сорочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иски Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Мелентьева Владимира Анатольевича, Верещагина Николая Ивановича, Гришенцева Виталия Валерьевича, Богомолова Сергея Васильевича, Колесникова Алексея Васильевича, Кузьмина Владимира Николаевича, Нигматулина Рифлина Ришатовичак к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» о взыскании начисленного, но не выплаченного среднего заработка на период трудоустройства, соединены в одно производство.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Лифарев А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Лица, в чьих интересах поданы исковые заявления Мелентьев В.А., Нигматулин Р.Р., Верещагин Н.И. с иском согласны, просили его удовлетворить.

Кузьмин В.Н., Колесников А.В., Гришенцев В.В., Богомолов С.В. в судебное заседание не явились. О времени и мете судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Беляев С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, в чьих интересах поданы иски и представителя ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Как видно из материалов дела, Мелентьев В.А., Верещагин Н.И., Гришенцев В.В., Богомолов С.В., Колесников А.В., Кузьмин В.Н. и Нигматулин Р.Р. состояли в трудовых отношениях с ООО «Нефтесервис» на различных должностях вплоть до увольнения.

Согласно приказов генерального директора ООО «Нефтесервис» от ДД.ММ.ГГГГ трудовые договоры в отношении Мелентьева В.А., Верещагина Н.И., Гришенцева В.В., Богомолова С.В., Колесникова А.В., Кузьмина В.Н., Нигматулина Р.Р. прекращены на основании ст. 81 п.2 Трудового кодекса РФ – по сокращению штата работников организации.

Из таблицы по расчету сотрудников, попавших под сокращение, следует, что работникам, уволенным по сокращению штата начислена, но не выплачена заработная плата за ноябрь и декабрь 2010 года. Сумма задолженности на день предьявления иска в суд составила: у Мелентьева В.А. - <данные изъяты>; Верещагина Н.И. – <данные изъяты>; Гришенцева В.В. – <данные изъяты>; Богомолова С.В. – <данные изъяты>; Колесникова А.В. – <данные изъяты>; Кузьмина В.Н. – <данные изъяты>; Нигматулина Р.Р. – <данные изъяты>.

В день рассмотрения гражданского дела по существу, представителем ответчика предъявлены документы, подтверждающие исполнение требований прокурора в добровольном порядке.

Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с приложенных к ним спискам, где указаны номера расчетных счетов, фамилия имя и отчество получателя, сумма перечисления, следует, что на расчетные счета лиц, в чьих интересах прокурор обратился с иском перечислены денежные средства: Мелентьеву В.А. - <данные изъяты>; Верещагину Н.И. – <данные изъяты>; Гришенцеву В.В. – <данные изъяты>; Богомолову С.В. – <данные изъяты>; Колесникову А.В. – <данные изъяты>; Кузьмину В.Н. – <данные изъяты> и Нигматулину Р.Р. – <данные изъяты>.

Поскольку ответчиком требования прокурора выполнены в добровольном порядке до принятия судом решения по делу, то в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Сорочинского межрайонного прокурора о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» начисленного, но не выплаченного среднего заработка за период трудоустройства в пользу:

Мелентьева Владимира Анатольевича в сумме <данные изъяты>;

Верещагина Николая Ивановича в сумме <данные изъяты> в;

Гришенцева Виталия Валерьевича в сумме <данные изъяты>;

Богомолова Сергея Васильевича в сумме <данные изъяты>;

Колесникова Алексея Васильевича в сумме <данные изъяты>;

Кузьмина Владимира Николаевича в сумме <данные изъяты>

Нигматулина Рифлина Ришатовича в сумме <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Банникова Н.Н.