Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Сорочинск 07 февраля 2011 года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю., с участием ответчика Горягиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Горягиной Анастасии Викторовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» (далее по тексту - ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Горягиной А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчиком Горягиной А.В. был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Горягиной А.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых и пени за просрочку исполнения обязательств по указанному договору в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ права по кредитному договору были переданы ООО ИКБ «Совкомбанк» по договору уступки прав (требований). В соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Горягина А.В. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик Горягина А.В. за период действия кредита в нарушение условий кредитования оплату по кредиту и процентам не производила. В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму <данные изъяты>, из них: по кредиту – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты>; по пени – <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с Горягиной А.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении иска. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик Горягина А.В. иск признала в полном обьеме. Суду пояснила, что действительно заключала указанный кредитный договор, однако не произвела ни одного платежа в счет погашения кредита. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик предъявленный иск признала в полном объеме. Судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов со дня, когда он должен быть возвращен, до дня его возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ данное правило применимо также к отношениям по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и Горягиной А.В. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> сроком на 36 месяцев. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на расчетный счет ответчика перечислено <данные изъяты>. По договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Региональный кредит» уступило ООО ИКБ «Совкомбанк» права кредитора к заемщикам, в том числе к Горягиной А.В. по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении-оферте указано, что Горягина А.В. обязуется в соответствии с графиком осуществления платежей погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее дня, указанного в графике. В судебном заседании установлено, что заемщик Горягина А.В. нарушила свои обязательства по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она не производила ежемесячное погашение кредита и процентов по нему. В силу ст. 330 Гражданского Кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По условиям договора о потребительском кредитовании (п.5.2) кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В связи с неисполнением Ответчиком условий Договора о потребительском кредитовании, истцом были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 811 ГК РФ и неустойка в виде пени, предусмотренная условиями Договора о потребительском кредитовании №, а также остаток ссудной задолженности на общую сумму <данные изъяты>. В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате суммы задолженности Банку до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на основании всех представленных истцом материалов дела, суд счел требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном обьеме. Одновременно ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>. Поскольку иск подлежит удовлетворению полностью, то с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Горягиной Анастасии Викторовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Горягиной Анастасии Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: по кредиту - <данные изъяты> по процентам – <данные изъяты>.; по уплате пени – <данные изъяты>. Взыскать с Горягиной Анастасии Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> суда может быть обжаловано в кассационном порядке Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Судья: Н.Н. Банникова