решение по делу №2-510/2011 по иску признании неприобретшей право на проживание и пользование жилым помещением.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года г. Сорочинск, ул. Чапаева, 23

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Фединой Е.В., при секретаре Канайкиной О.А., с участием истца Бакировой Д.М., представителя ответчика – адвоката Алдабаева В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакировой Диляфруз Музавировны, Бакирова Рената Магдиевича к Асаевой Жылдыз Яхёевне о признании неприобретшей право на проживание и пользование жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бакирова Д.М., Бакиров Р.М. обратились в суд с иском к Асаевой Ж.Я., указав, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Асаева Ж.Я. была зарегистрирована по данному адресу с их согласия. Однако, в доме она никогда не проживала. Где она сейчас проживает им не известно. Просят признать Асаеву Ж.Я. не приобретшей право на занятие и проживание в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Бакирова Д.М. исковые требования поддержала. Пояснила, что Бакиров Р.М. является её супругом. Асаева Ж.Я. членом их семьи не является. Договор найма жилого помещения они с ней не заключали. В доме она никогда не жила. Вещей её там нет. Регистрация носила формальный характер.

Истец Бакиров Р.М. в судебное заседание не явился. О месте и времни рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку место нахождения ответчика Асаевой Ж.Я. не известно, определением судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 10.05.2011 года в качестве её представителя в соответствии со ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат. Адвокат Алдабаев В.Н., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признал, поскольку ему не известна позиция ответчика.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Как указано в ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Бакирова Д.М. и Бакиров Р.М. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.(п.1 ст.31 ЖК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Асаева Ж.Я. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из показаний истца следует, что Асаева Ж.Я. в доме никогда не проживала, не вселялась в дом, членом ее семьи не является. Её регистрация носила формальный характер, договор найма жилого помещения не заключался.

Данный довод подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, которая в судебном заседании показала, что проживает с сожителем ФИО10 в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно. Дом принадлежит Бакировым. Асаеву Ж.Я. она не знает. Никогда её не видела. Вещей Асаевой Ж.Я. в доме нет.

Так же свидетель ФИО10 показал, что проживает в доме, принадлежащем Бакировым в с. Бурдыгино по <адрес>, вместе с ФИО7 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. За это время они никуда не выезжали. Асаеву Ж.Я. не знает, никогда её не видел. Вещей Асаевой Ж.Я. в доме нет.

Приведённая совокупность доказательств свидетельствуют о том, что ответчик в спорное домовладение не вселялась, своих вещей туда не завозила, с истицами не жила. Членом семьи Бакировой Д.М. и Бакирова Р.М. не является, договор найма жилого помещения с ней не заключался.

Таким образом, Асаева Ж.Я. не приобрела право пользования спорным жилым домом. Её регистрация в нем носила формальный характер.

При данных обстоятельствах суд находит исковое заявление Бакировой Д.М. и Бакирова Р.М. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бакировой Диляфруз Музавировны, Бакирова Рената Магдиевича удовлетворить.

Признать Асаеву Жылдыз Яхёевну неприобретшей право на проживание и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное решение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сорочинский районный суд Оренбургской области.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2011 года.

Судья: Е.В. Федина