Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Сорочинск 29 июля 2011г.

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Каменцовой Н.В.

с участием представителя истцов Бакировой Р.К., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «АПК «Белогорское» - Шмарина В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттакова <данные изъяты>, Аблиева <данные изъяты>, Колючевой <данные изъяты>, Аблиевой <данные изъяты>, Аблиевой <данные изъяты>, Аскарова <данные изъяты>, Абусевой <данные изъяты>, Муллагулова <данные изъяты>, Колючева <данные изъяты>, Бикмухаметова <данные изъяты>, Калючева <данные изъяты>, Абдрашевой <данные изъяты>, Фаттакова <данные изъяты>, Фаттаковой <данные изъяты>, Баталова <данные изъяты>, Темирбулатовой <данные изъяты>, Темирбулатовой <данные изъяты>, Латыповой <данные изъяты>, Латыпова <данные изъяты>, Гафиятулиной <данные изъяты>, Калючева <данные изъяты>, Калючевой <данные изъяты>, Калючевой <данные изъяты>, Касимова <данные изъяты>, Мазитовой <данные изъяты>, Муллаголовой <данные изъяты>, Муллаголова <данные изъяты>, Муллагуловой <данные изъяты>, Мазитовой <данные изъяты>, Мугиновой <данные изъяты> Джапарова <данные изъяты>, Шамсиева <данные изъяты>, Жандрабаевой <данные изъяты>, Жулдаева <данные изъяты>, Бакиевой <данные изъяты>, Батталова <данные изъяты>, Файзулиной <данные изъяты>, Шарипова <данные изъяты> Тимербулатова <данные изъяты>, Юлтыевой <данные изъяты>, Аксеновой <данные изъяты>, Латыпова <данные изъяты>, Малюкова <данные изъяты>, Мазитовой <данные изъяты>, Латыпова <данные изъяты>, Фаттакова <данные изъяты> Латыповой <данные изъяты>, Мустаева <данные изъяты>, Колючевой <данные изъяты>, Кайсарова <данные изъяты> Кайсаровой <данные изъяты>, Колючева <данные изъяты>, Мустаевой <данные изъяты>, Фаттаковой <данные изъяты> Мухарямова <данные изъяты>, Минибаева <данные изъяты>, Шайхаттаровой <данные изъяты> Нигматуллина <данные изъяты> Жулдаевой <данные изъяты>, Латыповой <данные изъяты>, Тимербулатова <данные изъяты>, Колючева <данные изъяты>, Мугинова <данные изъяты>, Мазитова <данные изъяты>, Абдульмановой <данные изъяты> Мухтарова <данные изъяты> Минибаева <данные изъяты>, Муликова <данные изъяты>, Мухарямовой <данные изъяты>, Мухарямова <данные изъяты> Мухарямовой <данные изъяты>, Шамсиевой <данные изъяты>, Халикова <данные изъяты>, Гафуровой <данные изъяты> Гафуровой <данные изъяты>, Гафурова <данные изъяты>, Шамсиевой <данные изъяты>, Гафиятуллиной <данные изъяты>, Гафиятуллина <данные изъяты>, Калючева <данные изъяты>, Ахмерова <данные изъяты>, Ахмерова <данные изъяты>, Абакаевой <данные изъяты>, Абакаева <данные изъяты>, Аблиева <данные изъяты>, Ахмеровой <данные изъяты>, Заббаровой <данные изъяты> Иргалиевой <данные изъяты>, Валитовой <данные изъяты>, Валитовой <данные изъяты>, Ахмеровой <данные изъяты> Мазитова <данные изъяты>, Мазитовой <данные изъяты>, Мазитова <данные изъяты>, Бакирова <данные изъяты>, Бакирова <данные изъяты>, Мавзютова <данные изъяты>, Бакировой <данные изъяты>, Бакировой <данные изъяты>, Бакировой <данные изъяты>, Батталовой <данные изъяты>, Батталова <данные изъяты>, Фатыхова <данные изъяты>, Кичатовой <данные изъяты>, Бакирова <данные изъяты>, Мухарямова <данные изъяты>, Бикбулатовой <данные изъяты> Сагдиева <данные изъяты>, Латыповой <данные изъяты>, Гафиятулина <данные изъяты>, Бакировой <данные изъяты>, Мустаевой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Пересвет», Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Белогорское» об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Фаттаков И.Ф., Аблиев З. М., Колючева А.Н., Аблиева Л. М., Аблиева З. Т., Аскаров Х.С., Абусева К.Б., Муллагулов М. К., Колючев Р С., Бикмухаметов З. М., Калючев С. С., Абдрашева Ф.А., Фаттаков Р. Ф., Фаттакова Ф. М., Баталов М. М., Темирбулатова С.Ф., Темирбулатова Р.Г., Латыпова Г. Г., Латыпов И. М., Гафиятулина З. И., Калючев В. Б., Калючева М. Г., Калючева Р. Н., Касимов Г. Х., Мазитова Х.Н., Муллаголова М. З., Муллаголов Н. К., Муллагулова Г. Н., Мазитова Г. Н., Мугинова Т. Р., Джапаров З. А., Шамсиев М. Ш., Жандрабаева Ф.И., Жулдаев Р. М., Бакиева Н. Г., Батталов Ю. Г., Файзулина Н. Ж., Шарипов А. С., Тимербулатов М. Р., Юлтыева Г. М., Аксенова Р. М., Латыпов М. С., Малюков Х. М., Мазитова Р. М., Латыпов Р. Г., Фаттаков И.Ф., Латыпова Р. Ф., Мустаев М.Р., Колючева С. Г., Кайсаров Р. М., Кайсарова Г. К., Колючев З. З., Мустаева Н. М., Фаттакова Г. М., Мухарямов К. Б., Минибаев М. М., Шайхаттарова Ф. Ш., Нигматуллин Ж. М., Жулдаева Ф. Г., Латыпова Г. М., Тимербулатов Р. Г., Колючев Р. Р., Мугинов Т.Ш., Мазитов З. Р., Абдульманов С. А., Мухтаров З. Г., Минибаев И. М., Муликов М. М., Мухарямова О. В., Мухарямов М. К., Мухарямова Г. К., Шамсиева Х. М., Халиков Р. Х., Гафурова С. Г., Гафурова Ф. И., Гафуров Р. Ш., Шамсиева М.Х., Гафиятуллина С. М., Гафиятуллин Н. М., Калючев А. Н., Ахмеров Ф. Ф., Ахмеров Ф. Ф., Абакаева З. А., Абакаев Р. Р., Аблиев Р. Б., Ахмерова И. Х., Заббарова Х. Н., Иргалиева Н. Ф., Валитова М. С., Валитова Н. А., Ахмерова Г.Б., Мазитов К. М., Мазитова С. Х., Мазитов М. Х., Бакиров Р. К., Бакиров М. М., Мавзютов Н. Н., Бакирова А. М., Бакирова З. А., Бакирова Р. Ш., Батталова Р.Ф., Батталов Р. Ю., Фатыхов Р. Ю., Кичатова Г. Н., Бакиров Ш. К., Мухарямов А. Б., Бикбулатова Г. Г., Сагдиев Р.Г., Латыпова И. М., Гафиятулин М. Х., Бакирова Ф. М., Мустаева Н. Г. обратились в Сорочинский районный суд, с вышеуказанным иском указав, что они являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номера: № расположенные по адресу: <адрес> В настоящее время со стороны директора ООО «АПК «Белогорское» ФИО115 создаются препятствия в пользовании вышеуказанными земельными участками, так как он нанял сотрудников частного охранного предприятия ООО «ОО «Пересвет», которые препятствуют движению сельхозтехники, не давая обрабатывать земельные участки и проводить на них необходимые весенне-полевые работы. Ответчики фактически самовольно заняли принадлежащие истцам на праве собственности земельные участки, выставив посты, препятствуя тем самым собственникам проезду к своему имуществу. В добровольном порядке ответчики отказываются освобождать земельные участки, на их обращения в Сорочинскую межрайонную прокурату и милицию ответа до настоящего времени они не получили. В связи с невозможностью проведения весенне-полевых работ они остаются без возможности посеять и получать урожай, корма для скота и как следствие, получать средства к существованию.

Просят обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании имуществом путем освобождения земельных участков с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: <адрес> от всяких чинимых препятствий в пользовании землей.

В судебном заседании истцы участие не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что подтверждается имеющимся в деле заявлением.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истцов.

Представитель истцов Бакирова Р.К. исковые требования своих доверителей поддержала и просила их удовлетворить, суду пояснила, что в настоящее время, начиная с конца мая – начала июня 2011г. препятствия истцам никто не чинит, то есть отсутствуют какие-либо нарушения прав истцов, однако они опасаются, что вдальнейшем такие препятствия вновь могут возникнуть и хотят обезопасить себя от подобного рода действий со стороны ответчиков, получить гарантии на будущее, поэтому просит удовлетворить иск в полном объеме заявленных требований. Подаче иска в суд предшествовали события начала мая 2011года, а именно 12 мая, когда при обработке сельскохозяйственных земель истцов две легковые машины встали перед тракторами и препятствовали осуществлению посевных работ, кто был за рулем автомобилей она не может пояснить. Утром того же дня приехали собственники земельных долей в их числе она, Мавзютов Н.Н., Кайсаров Р.М., Бакиров Р.К., Халиков Р.Х., Гафиятуллин Н.М. и другие, все убедились, что на поле находятся люди в камуфляжной форме и не дают проводит сельскохозяйственные работы, эти люди не представлялись, не предъявляли никаких документов. Потом вызывались и сотрудники милиции, и приезжало телевидение, все действия продолжались 5 дней. Нанятые собственниками земель работники ООО «Бурдыгинское» пытались перегнать технику на другие поля, но и там люди в камуфляжах не давали работать. Сотрудники милиции установили, что люди в камуфляжах были работниками охранной организации «Пересвет», которых нанял ФИО116, чтобы не дать собственникам земель обрабатывать их землю. Так как ранее люди отдавали в аренду землю ему, а потом передумали и отдали ее обрабатывать ООО «Бурдыгинское», так как ФИО116 – директору ООО АПК «Белогорское» это не понравилось, он и учинил все эти препятствия, не давал людям провести весенне-полевые работы. Работы смогли начать только 26 мая, когда уже время посевной закончилось, и поэтому обрабатывали земли под озимые, и посеять семена зерновых культур, для сбора урожая осенью, не смогли. На этих основаниях просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «АПК «Белогорское» Шмарин В.А. с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, поскольку никто истцам не препятствует в пользовании их земельными участками, кроме того, истцы не могут конкретизировать и пояснить, где именно им чинятся препятствия. ФИО116 действительно заключал договор с ООО «ОО «Пересвет», но исключительно в целях охраны земель ООО «АПК «Белогорское», которые тоже располагаются на территории МО Войковский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области, к тому же 02 июня 2011г. было подписано соглашение о расторжении этого договора, и работники ООО «ОП Пересвет» с того времени не осуществляют охранные функции сельскохозяйственных земель. На этих основаниях просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Генеральный директор ООО «ОО «Пересвет» ФИО118 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика ООО «ОО «Пересвет».

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истцы по делу являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и сторонами не оспаривалось.

При разрешении возникшего спора суд руководствуется следующим. Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способов защиты, перечисленных в статье12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного права, вправе применять лишь этот способ.

Согласно статье304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В предмет доказывания по негаторному иску входит следующее обстоятельство: факт противоправного создания ответчиком препятствий в осуществлении истцом правомочий по пользованию и распоряжению имуществом. В случае недоказанности указанного обстоятельства иск не может подлежать удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчики не препятствуют истцам в пользовании и распоряжении принадлежащими им земельными участками и это подтвердила сама представитель истца Бакирова Р.К., пояснив, что нарушения прав собственников со стороны ответчиков происходили только в период с 12 мая до 26 мая 2011 года, в настоящее время ответчики не препятствуют истцам пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае именно на истцах лежит обязанность предоставить доказательства того, что ответчики нарушают их право как собственников земельных участков.

Доводы представителя истцов Бакировой Р.К. о том, что могут возникнуть в будущем нарушения прав представляемых ею лиц со стороны ответчиков не могут быть приняты судом во внимание, и не являются юридически значимыми при разрешении иска, поскольку законом не предусмотрено пресечение действий по устранению препятствий в пользовании на будущее, при не имеющихся подобного рода оснований в настоящем.

Поскольку прекращение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, заключается в требовании прекратить определенные действия. То есть речь идет о действиях, поэтому указанный способ защиты в рамках рассматриваемого дела неприменим, поскольку в настоящее время никаких реальных нарушений, направленных на ущемление прав истцов как собственников спорных земельных участков ответчики не совершают.

При таких обстоятельствах исковые требования нельзя признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Фаттакова <данные изъяты>, Аблиева <данные изъяты>, Колючевой <данные изъяты>, Аблиевой <данные изъяты>, Аблиевой <данные изъяты>, Аскарова <данные изъяты>, Абусевой <данные изъяты>, Муллагулова <данные изъяты>, Колючева <данные изъяты>, Бикмухаметова <данные изъяты>, Калючева <данные изъяты> Абдрашевой <данные изъяты>, Фаттакова <данные изъяты>, Фаттаковой <данные изъяты>, Баталова <данные изъяты> Темирбулатовой <данные изъяты>, Темирбулатовой <данные изъяты>, Латыповой <данные изъяты>, Латыпова <данные изъяты> Гафиятулиной <данные изъяты>, Калючева <данные изъяты>, Калючевой <данные изъяты>, Калючевой <данные изъяты>, Касимова <данные изъяты>, Мазитовой <данные изъяты>, Муллаголовой <данные изъяты>, Муллаголова <данные изъяты> Муллагуловой <данные изъяты>, Мазитовой <данные изъяты>, Мугиновой <данные изъяты>, Джапарова <данные изъяты>, Шамсиева <данные изъяты>, Жандрабаевой <данные изъяты>, Жулдаева <данные изъяты> – <данные изъяты>, Бакиевой <данные изъяты>, Батталова <данные изъяты>, Файзулиной <данные изъяты>, Шарипова <данные изъяты>, Тимербулатова <данные изъяты>, Юлтыевой <данные изъяты>, Аксеновой <данные изъяты>, Латыпова <данные изъяты> Малюкова <данные изъяты>, Мазитовой <данные изъяты>, Латыпова <данные изъяты>, Фаттакова <данные изъяты> Латыповой <данные изъяты>, Мустаева <данные изъяты>, Колючевой <данные изъяты>, Кайсарова <данные изъяты>, Кайсаровой <данные изъяты>, Колючева <данные изъяты>, Мустаевой <данные изъяты>, Фаттаковой <данные изъяты>, Мухарямова <данные изъяты>, Минибаева <данные изъяты>, Шайхаттаровой <данные изъяты>, Нигматуллина <данные изъяты>, Жулдаевой <данные изъяты>, Латыповой <данные изъяты>, Тимербулатова <данные изъяты>, Колючева <данные изъяты>, Мугинова <данные изъяты>, Мазитова <данные изъяты>, Абдульмановой <данные изъяты>, Мухтарова <данные изъяты>, Минибаева <данные изъяты>, Муликова <данные изъяты>, Мухарямовой <данные изъяты>, Мухарямова <данные изъяты> Мухарямовой <данные изъяты>, Шамсиевой <данные изъяты>, Халикова <данные изъяты>, Гафуровой <данные изъяты> Гафуровой <данные изъяты>, Гафурова <данные изъяты>, Шамсиевой <данные изъяты>, Гафиятуллиной <данные изъяты>, Гафиятуллина <данные изъяты>, Калючева <данные изъяты>, Ахмерова <данные изъяты>, Ахмерова <данные изъяты>, Абакаевой <данные изъяты>, Абакаева <данные изъяты>, Аблиева <данные изъяты>, Ахмеровой <данные изъяты>, Заббаровой <данные изъяты> Иргалиевой <данные изъяты>, Валитовой <данные изъяты>, Валитовой <данные изъяты>, Ахмеровой <данные изъяты> Мазитова <данные изъяты>, Мазитовой <данные изъяты>, Мазитова <данные изъяты>, Бакирова <данные изъяты> Бакирова <данные изъяты>, Мавзютова <данные изъяты>, Бакировой <данные изъяты>, Бакировой <данные изъяты> Бакировой <данные изъяты>, Батталовой <данные изъяты>, Батталова <данные изъяты>, Фатыхова <данные изъяты>, Кичатовой <данные изъяты>, Бакирова <данные изъяты>, Мухарямова <данные изъяты>, Бикбулатовой <данные изъяты>, Сагдиева <данные изъяты>, Латыповой <данные изъяты>, Гафиятулина <данные изъяты>, Бакировой <данные изъяты>, Мустаевой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Пересвет», Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Белогорское» об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения – отказать, в связи с необоснованностью.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 августа 2011 года.

Судья Н.В. Каменцова