Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Сорочинск 03 августа 2011 года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю., с участием истца Скляровой В.И., ее представителя – адвоката Репневой Е.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителей ответчика Управления ПФР (ГУ) в г. Сорочинске Оренбургской области Бубновой Ю.В. и Медведевой О.А., действующих по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляровой Валентины Ивановны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Сорочинске Оренбургской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л : Склярова В.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сорочинске Оренбургской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование иска указала, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, с чем она не согласна. Считает, что ответчиком незаконно не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы в качестве телефонистки междугородней телефонной станции центральной службы связи <данные изъяты> Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала телефонисткой <данные изъяты> городского узла связи <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала телефонисткой междугородней телефонной станции центральной службы связи <данные изъяты> в последующем реорганизованного в <данные изъяты> (запись в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ); преобразованного в государственное предприятие по транспортировке и поставкам газа <данные изъяты> (запись в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ); на базе ликвидированного МГП <данные изъяты> создано предприятие по транспортировке газа <данные изъяты> (запись в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно записям трудовой книжки и справке, уточняющей характер работы, она работала телефонисткой с использованием телефонной гарнитуры (наушники), обработкой и обслуживанием от трехсот до шестисот номеров в сутки. Согласно письму начальника Управления организации труда, заработной платы и рабочих кадров Министерства газовой промышленности от ДД.ММ.ГГГГ № она являлась телефонисткой междугородних телефонных станций и имела право на льготную пенсию. В нарушение действующего законодательства периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. более 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> не засчитаны в льготном исчислении со ссылкой на то, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются телефонисты всех организаций, которые заняты в сетях связи общего пользования, а занятость телефонистов на обслуживании выделенных и ведомственных (технологических) сетей организаций (ведомств) права на пенсионные льготы не дает. Просит суд обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Сорочинске Оренбургской области включить ей в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение льготной пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Сорочинске Оренбургской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Склярова В.И. и ее представитель – адвокат Репнева Е.В. исковые требования уточнили, просили признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в г. Сорочинске Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 2 пункту 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пояснила, что с решением ответчика не согласна, так как в указанные периоды она работала в должности телефониста междугородней телефонной станции <данные изъяты>. Данная станция обслуживала ведомственную телефонную связь, а также выполняла функции городской телефонной междугородней станции, обслуживающей жителей <адрес>, организации и предприятия, находившиеся на территории <адрес>. Количество городских абонентов составляло более 300 номеров. Телефонная станция была круглосуточного действия. Она постоянно работала с микротелефонной гарнитурой. Представители ответчика Бубнова Ю.В. и Медведева О.А. иск не признали. Пояснили, что оснований для включения истцу спорного периода в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, не имеется. Так как телефонисты местной телефонной связи, обслуживающие внутрипроизводственные и технологические линии связи правом на льготное пенсионное обеспечение не пользуются. Суд, выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со ст. ст. 2 и 18 Конституции РФ права и свободы человека являются непосредственно действующими. В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного федерального закона мужчинам, по достижении возраста 55 лет и женщинам, по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями от 24 апреля 2003 г.) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Согласно Списку № 2 от 1991 года (раздел XXIX) правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются телефонисты междугородней телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием. В соответствии со Списком № 2 от 1956 года правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше. ДД.ММ.ГГГГ Склярова Валентина Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Скляровой В.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. В специальный стаж истицы не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефонистки <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефонистки <данные изъяты> связи <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефонистки междугородней телефонной станции связи центральной службы связи (с ДД.ММ.ГГГГ переведена телефонисткой первого класса междугородних линий связи с круглосуточным обслуживанием телефонной станции междугородней связи с круглосуточным действием службы технического содержания и ремонта устройств связи) <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефонистки междугородней телефонной связи с круглосуточным действием узла связи в предприятии по транспортировке газа <данные изъяты> Как следует из представленной трудовой книжки, Склярова М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве телефонистки <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефонистки <данные изъяты> связи <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефонистки междугородней телефонной станции связи <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве телефонистки междугородней телефонной связи с круглосуточным действием узла связи в предприятии по транспортировке газа <данные изъяты> Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Склярова Валентина Ивановна действительно работала в производственном объединении <данные изъяты> телефонисткой 1 класса центральной службы связи, с использованием телефонной гарнитуры (наушники), обработкой и обслуживанием от трехсот до шестисот номеров в сутки. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде по Среднеазиатскому производственному объединению по транспортировке и поставке газа <данные изъяты> в книгах – приказах по личному составу имеется: приказ №/к параграф-2 от ДД.ММ.ГГГГ, Склярову Валентину Ивановну ДД.ММ.ГГГГ принять телефонисткой 3 класса центральной службы связи временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период дородового отпуска ФИО12 <данные изъяты> Приказ №/к параграф 8 от ДД.ММ.ГГГГ, Склярову Валентину Ивановну - временно принятую телефонисткой <данные изъяты>, оставить на работе в той же должности. <данные изъяты> Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ Склярову Валентину Ивановну – телефониста 1 класса междугородней телефонной связи с круглосуточным действием центральной службы связи, уволить с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в связи с переездом в другой город. <данные изъяты> Выпиской из приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установлено, что на основании письма <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и штатного расписания, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ- внесены изменения в наименование профессий нижеследующим работникам: Параграф 6: Тов. Склярову Валентину Ивановну, принятую телефонисткой третьего класса центральной службы связи считать с ДД.ММ.ГГГГ телефонисткой междугородней телефонной станции центральной службы связи. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы или условия труда, Склярова (Махорина) Валентина Ивановна работала полный рабочий день <данные изъяты> в качестве телефонистки междугородней телефонной связи с круглосуточным обслуживанием телефонной связи международной связи с круглосуточным действием центральной службы связи с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № параграф 2 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> Решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу Скляровой В.И. было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, так как истица не работала телефонистом в сетях связи общего пользования. С данным доводом ответчика согласиться нельзя. Действительно, занятость телефонистов на обслуживании выделенных и ведомственных (технологических) сетей организаций (ведомств) права на пенсионные льготы не дает. Однако, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей условия труда для назначения трудовой пенсии, подтверждается, что Склярова (Махорина) Валентина Ивановна – телефонистка 1 класса междугородней телефонной связи с круглосуточным действием центральной службы связи в <данные изъяты> В связи с тем, что при работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обслуживание количества городских абонентов составляло более 300 номеров, ведомственная телефонная связь <данные изъяты> также выполняла функции городской и междугородней связи, обслуживающей жителей <адрес>, а также организации и предприятия, находившиеся на территории <адрес>. Письменное доказательство представителями ответчика не опровергнуто Таким образом, суд считает с достоверностью установленным, что в спорный период Склярова В.И. была занята в качестве телефониста междугородней телефонной связи с круглосуточным действием центральной службы связи в <данные изъяты> постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой, который выполнял функции городской телефонной станции, емкостью свыше 300 номеров. В уточняющей справке указано, что за время работы истица находилась в отпуске по уходу за ребенком в период: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ответчика не оспаривалось, что вышеуказанные периоды подлежат включению в специальный стаж истицы. Также представитель ответчика пояснила, что, несмотря на то, что Склярова В.И. работала в <данные изъяты> трудовой стаж, приобретенный ею на территории <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ), который является участником Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается для установления права на пенсию, в том числе на льготных основаниях и за выслугу лет. При таких обстоятельствах период работы Скляровой В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более 10 лет) подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 50 лет Скляровой В.И. исполнилось ДД.ММ.ГГГГ. Её страховой стаж составил <данные изъяты>, что не оспаривается ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Скляровой Валентины Ивановны удовлетворить. Признать незаконным решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж работы Скляровой Валентины Ивановны периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе <адрес> включить в специальный трудовой стаж Скляровой Валентине Ивановне, дающий право на назначение льготной пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Сорочинске Оренбургской области назначить Скляровой Валентине Ивановне досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Банникова Н.Н.