РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сорочинск 19.09.2011 года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р. при секретаре Свотиной О.В. с участием истца Бобылевой Н.С. представителя ответчика администрации МО г.Сорочинск Оренбургской области Максиковой Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылевой Н.С. о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Бобылева Н.С. обратились в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу <адрес>. В исковом заявлении указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира по указанному адресу. В 2010 году она возвела пристрой без соответствующего разрешения, то есть самовольно, что является препятствием для регистрации квартиры с новыми техническими характеристиками. В судебном заседании истец Бобылева Н.С. свои требования поддержала суду пояснила, что ей не было известно о том, что нужно получать разрешение на возведение пристроя. Ее квартиру обследовали представители санэпиднадзора и государственного пожарного надзора, замечаний нет. Дом, в котором находится квартира, является восьмиквартирным, земельный участок под домом начали оформлять, он поставлен на кадастровый учет. Просила удовлетворить ее иск. Представитель ответчика Максикова Ю.А. исковые требования признала в полном объеме. Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано. До принятия от представителя ответчика признания иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик иск признал полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). При таких обстоятельствах исковое заявление Бобылевой Н.С. обосновано и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бобылевой Н.С. удовлетворить. Признать за Бобылевой Н.С. право собственности на жилую двухкомнатную квартиру литер АА6 общей площадью 50,9 кв.м., жилой площадью 27,1 кв.м., расположенную на первом этаже одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Р.Р. Кучаев