Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 03.10.2011 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.

при секретаре Свотиной О.В.

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Мельниковой С.Н.

истца Игуменова А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Игуменова А.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Игуменова А.Б. с иском к ООО «Благоустройство» о взыскании заработной платы. В заявлении указал, что Игуменов А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ при увольнении ему не была полностью выплачена заработная плата, задолженность составила 5 600 рублей 81 копейку. Просил взыскать указанную сумму с ответчика в пользу Игуменова А.Б.

В судебном заседании помощник прокурора Мельникова С.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным основаниям.

Истец Игуменов А.Б. согласился с предъявленным в его интересах иском, просил его удовлетворить. Пояснил, что он работал в ООО «Благоустройство» водителем. Заработная плата выплачивалась не в полном объеме. Он неоднократно обращался к руководителю ООО «Благоустройство» с просьбой рассчитаться с ним в полном объеме, но он ссылался на отсутствие денежных средств. После этого он обратился к прокурору. Ранее у него был спор по сумме задолженности, но после разговора с руководителем ООО «Благоустройство» он все выяснил, увеличивать исковые требования не желает, просил удовлетворить иск в заявленном размере.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении заседания не ходатайствовал, письменных возражений на иск не представил.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав прокурора, истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец Игуменов А.Б. был принят на работу в ООО «Благоустройство» водителем ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям, содержащимся в карточке сотрудника на Игуменова А.Б., задолженность работодателя по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 600 рублей 81 копейку.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Поскольку Игуменов А.Б. уволен ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время задолженность по заработной плате не выплачена, спора о размере задолженности нет, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил требования ст. 140 Трудового кодекса РФ по своевременной выплате причитающихся работнику денежных сумм, а потому иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 ГПК РФ). Таким образом, с ООО «Благоустройство» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, ст. 140 Трудового кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» в пользу Игуменова А.Б. задолженность по заработной плате в размере 5 600 (Пять тысяч шестьсот) рублей 81 копейку.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.10.2011 года.

Судья Р.Р. Кучаев