РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 21 октября 2011 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В.

при секретаре Соколовой Н.В.

с участием истцов: Бисенкуловой Г.К., Загудаевой И.Н., Толчеевой Т.В., Труновой О.И.,

представителя ответчика МУЗ «Сорочинская центральная районная больница» города Сорочинска Оренбургской области Арсентьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бисенкуловой <данные изъяты>, Загудаевой <данные изъяты> Вавиловой <данные изъяты>, Толчеевой <данные изъяты>, Труновой <данные изъяты> к МУЗ «Сорочинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

В Сорочинский районный суд Оренбургской области с иском обратились Бисенкулова Г.К., Загудаева И.Н., Вавилова Н.Ю., Толчеева Т.В., Трунова О.И. к МУЗ «Сорочинская центральная районная больница» о взыскании заработной платы.

В обоснование иска указали, что Бисенкулова Г.К., Загудаева И.Н., Вавилова Н.Ю., Толчеева Т.В работают в МУЗ «Сорочинская ЦРБ» в структурном подразделении женской консультации в должности санитарок, Трунова О.И. в должности сестры -хозяйки. Их заработная плата составляет один минимальный размер оплаты труда, то есть до 01 июня 2011 года - 4330 рублей в месяц, после 01 июня 2011 года 4611 рублей в месяц без учета удержаний, при этом сумма районного коэффициента включается в указанные суммы.

Считают, что установленный им размер заработной платы нарушает трудовое законодательство, а именно, ст. 129, 133, 135 Трудового кодекса РФ, из которого следует, что районный коэффициент должен начисляться на заработную плату работника, которая в соответствии со ст. 133 ТК РФ не может быть меньше МРОТ.

Просили взыскать с МУЗ «Сорочинская ЦРБ» в счет недоначисленной им заработной платы в пользу Толчеевой Т.В. за период с 01.06.2009 года по 31.08.2011 года 1441,46 руб.;

в пользу Труновой О.И. за период с 01 мая 2011 г. по 31 августа 2011 года 1612,28 руб.;

в пользу Бисенкуловой Г.К. за период с 01 июня 2011 года по 31 августа 2011 г. 1805,99 руб.;

в пользу Загудаевой И.Н. за период с 01 июня 2011 г. по 31 августа 2011 г. 1825,30 руб.;

в пользу Вавиловой Н.Ю. за период с 01 июня 2011 года по 31 августа 2011 года 1917,05 руб.

В судебном заседании истец Бисенкулова Г.К. уточнила свои исковые требования и просила суд взыскать с МУЗ «Сорочинская ЦРБ» в ее пользу недоначисленную заработную плату за июнь 2011 года в сумме 210,81 руб., за август 2011г. 362,43 руб. От остальной части исковых требований отказалась. Просила удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения.

Истец Трунова О.И. также уточнила свои исковые требования и просила взыскать с ответчика в ее пользу недоначисленную заработную плату за май 2011 года 300,65 руб., за июль 2011 г. 34,58 руб., за август 2011 г. 595,73 руб. от исковых требований о взыскании недоначисленной заработной платы за июнь 2011 года отказалась. Просила удовлетворить ее исковые требования с учетом уточнения.

Истец Загудаева И.Н. уточнила свои исковые требования и просила взыскать с ответчика в ее пользу недоначисленную заработную плату за июнь 2011 года в сумме 595,73 руб., за июль 2011 г. 594,73 руб., за август 2011 г. 595,73 руб. от исковых требований в остальной части отказалась. Просила удовлетворить ее исковые требования с учетом уточнения.

Истец Толчеева Т.В. свои исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика в ее пользу недоначисленную заработную плату за июнь 2011 г. в сумме 594,73 руб., за июль 2011 г. 594,73 руб., от исковых требований о взыскании за август 2011 г. 252 руб. отказалась. Просила удовлетворить ее исковые требования с учетом уточнения.

Истец Вавилова Н.Ю. в судебном заседании участие не принимала, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика в ее пользу недоначисленную заработную плату за август 566,12 руб., за июль 2011 г. 594,73 руб., за июнь 2011 г. 595,73 руб., в остальной части от исковых требований отказалась. Просила удовлетворить ее исковые требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика МУЗ «Сорочинская ЦРБ» Арсентьева О.А. с требованиями истцов согласна в полном объеме и не возражала против их удовлетворения с учетом представленных уточнений.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель ответчика иск признал полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования Бисенкуловой Г.К., Загудаевой И.Н., Толчеевой Т.В., Труновой О.И., Вавиловой Н.Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бисенкуловой <данные изъяты>, Загудаевой <данные изъяты>, Вавиловой <данные изъяты>, Толмачевой <данные изъяты>, Труновой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Сорочинская центральная районная больница» г. Сорочинска Оренбургской области задолженность по заработной плате:

- в пользу Бисенкуловой <данные изъяты> в размере 573 рубля 24 копейки за июнь, август 2011 года;

- в пользу Загудаевой <данные изъяты> в размере 1786 рублей 19 копеек за июнь – август 2011 года;

- в пользу Вавиловой <данные изъяты> в размере 1756 рублей 58 копеек за июнь - август 2011 года;

- в пользу Толчеевой <данные изъяты> в размере 1189 рублей 46 копеек за июнь-июль 2011 года;

- в пользу Труновой <данные изъяты> в размере 930 рублей 96 копеек за май, июль, август 2011.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Сорочинская центральная районная больница» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Каменцова Н.В.