Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г. Сорочинск Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В., при секретаре Соколовой Н.В., с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Безмен К.Н., представителя ответчика Шалина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» г.Сорочинска Оренбургской области об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в результате проведенной проверки Сорочинской межрайонной прокуратурой по вопросу соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» города Сорочинска, было установлено, что директором МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» города Сорочинска не принимаются меры по обеспечению пожарной безопасности и в деятельности ответчика выявлены существенные нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно ширина вторых эвакуационных выходов из помещений (спортивного зала и приема пищи) здания школы менее 1,2 метров, из подвального этажа здания школы отсутствует второй эвакуационный выход, покрытие пола в коридорах второго этажа здания школы и в зальных помещениях здания школы (спортивном зале и актовом зале) выполнены из материала (дерево) класса пожарной опасности более чем КМ2 (материал не обработан огнебиозащитным составом, чем не достигнута группа горючести Г1, группа воспламеняемости В1, группа дымообразующей способности Д3, группа токсичности Т2 и группа распространения пламени РП1), огнетушители отправленные на перезарядку, не заменены соответствующим количеством заряженных огнетушителей, в противопожарной перегородке первого типа, отделяющей спортивный зал, актовый зал, пищеблок, класс трудового обучения от смежных помещений, предусмотрены не противопожарные (деревянные) двери с пределом огнестойкости менее ЕI 30 (30 минут), двери в противопожарных преградах не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах, на кровле здания отсутствует ограждение. Данные нарушения могут привести в случае пожара к уничтожению имущества, создает реальную угрозу для жизни и здоровья неограниченного круга лиц. Просит обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 3» города Сорочинска в срок до 01 августа 2012 года устранить нарушения Федерального закона Российской Федерации № 69 – ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности», Федерального закона Российской Федерации № 123 – ФЗ от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313, Постановления Минстроя Российской Федерации от 13 февраля 1997 года «Строительные нормы и правила СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» путем: 1.Оборудования дверей вторых эвакуационных выходов в свету из помещений здания школы шириной не менее 1,2 м. 2.Оборудование из подвального этажа здания школы второго эвакуационного выхода. 3. Покрытия пола в коридорах второго этажа здания школы и в зальных помещениях здания школы (спортивном зале и актовом зале) материалом класса пожарной опасностью не более чем КМ2. 4. Обеспечить замену огнетушителей, отправленных на перезарядку, соответствующим количеством заряженных огнетушителей. 5. Оборудование противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее ЕI 30 противопожарной перегородки первого типа, отделяющей спортивный зал, актовый зал, пищеблок и класс трудового обучения от смежных помещений. 6.Оборудование дверей в противопожарных преградах устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах. 7. Оборудования ограждения на кровле здания школы. В судебном заседании представитель истца, помощник Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Безмен К.Н. поддержала исковые требования прокурора в полном объеме по основаниям указанным в иске и просила их удовлетворить, поскольку такое бездействие по обеспечению мер пожарной безопасности является общественно опасным и угрожает в будущем при возникновении пожара причинением вреда жизни, здоровью, имуществу неопределенного круга лиц. Представитель ответчика Шалин С.В. с иском прокурора согласен в полном объеме, пояснив, что в настоящее время ведется работа по устранению выявленных недостатков, которые планируется устранить после получения из бюджета денежных средств. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Представитель ответчика иск признал полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). При таких обстоятельствах заявление Сорочинского межрайонного прокурора обосновано и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 3» г.Сорочинска Оренбургской области в срок до 01 августа 2012 года устранить нарушения Федерального закона Российской Федерации № 69 – ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности», Федерального закона Российской Федерации №123 – ФЗ от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313, Постановления Минстроя Российской Федерации от 13 февраля 1997 года «Строительные нормы и правила СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» путем: 1.Оборудования дверей вторых эвакуационных выходов в свету из помещений здания школы шириной не менее 1,2 м. 2.Оборудования из подвального этажа здания школы второго эвакуационного выхода. 3. Покрытия пола в коридорах второго этажа здания школы и в зальных помещениях здания школы (спортивном зале и актовом зале) материалом класса пожарной опасностью не более чем КМ2. 4. Обеспечения замены огнетушителей, отправленных на перезарядку, соответствующим количеством заряженных огнетушителей. 5. Оборудования противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее ЕI 30 противопожарной перегородки первого типа, отделяющей спортивный зал, актовый зал, пищеблок и класс трудового обучения от смежных помещений. 6.Оборудования дверей в противопожарных преградах устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах. 7. Оборудования ограждения на кровле здания школы. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сорочинский районный суд Оренбургской области. Судья Н.В. Каменцова