Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.10.2011 года г. Сорочинск

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.

при секретаре Свотиной О.В.

с участием истца Потаповой Т.А.

представителя ответчика администрации МО г. Сорочинск Глущенко В.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Овсянникова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Т.А. к администрации муниципального образования г.Сорочинск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования

У С Т А Н О В И Л:

Потапова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец О.А.Т., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество отцом завещано ей. Она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку выяснилось, что отец возвел пристрой к дому, из-за чего увеличилась его площадь, а на день открытия наследства право собственности на жилой дом с увеличенной площадью зарегистрировано не было.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом полезной площадью № жилой площадью № и земельный участок общей площадью № расположенные по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти отца О.А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Потапова Т.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что дом отец купил в ДД.ММ.ГГГГ. Года три назад начал его переоборудование, вместо не отапливаемой веранды сделал капитальное помещение, закончил переоборудование в прошлом году. Она полагала, что изменения отцом оформлены, но оказалось, что разрешения не было. Жилой дом соответствует санитарным и противопожарным требованиям. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Глущенко В.М. исковые требования признал в полном объеме.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и им подписано.

До принятия от представителя ответчика признания иска судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Овсянников А.А. в судебном заседании подтвердил, что действительно при жизни отца было произведено переоборудование веранды, из-за чего увеличилась площадь. Он не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Овсянникова Е.К. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик иск признал полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковое заявление Потаповой Т.А. обосновано и подлежит удовлетворению.

Поскольку на жилой дом, являющийся предметом спора, до его реконструкции было зарегистрировано право собственности наследодателя, это право подлежит прекращению в связи с признанием на него права собственности за истцом в реконструированном состоянии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Потаповой Т.А. удовлетворить.

Прекратить право собственности О.А.Т. на жилой одноэтажный дом №, общей площадью №., жилой площадью № расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Признать за Потаповой Т.А. право собственности по праву наследования после смерти О.А.Т. умершего ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимого имущества:

- одноэтажный жилой дом № полезной площадью № жилой площадью №., расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Кучаев