Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Сорочинск, ул. Чапаева, 23 21 декабря 2011 года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю., с участием представителя истца ЗАО «Финка» Енина А.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Фоменко И.В., Фоменко И.А., Кубаревой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Финка» к Фоменко И.В., Фоменко И.А,, Кубаревой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Закрытое Акционерное Общество «Финка» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что по договору № У от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам выдан денежный займ в размере <данные изъяты>. Согласно п.1.2 договора возврат суммы займа должен осуществляться долями в соответствии с графиком выплат в срок до ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма подлежащая возврату по договору займа составила <данные изъяты>, из которых сумма основного долга <данные изъяты>, <данные изъяты>- проценты по займу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осталось задолженность по договору займа основного долга в размере <данные изъяты> процентов- <данные изъяты>, неустойки- <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1 договора займа, предусмотрена солидарная ответственность заемщиков за невыплату суммы основного долга и процентов по займу в виде неустойки в размере 1% за каждый день просрочки платежа. Согласно п.5.2 договора займа, займодатель вправе потребовать от заемщиков досрочного возврата, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренных договором неустойки в случаи просрочки платежа, установленного графиком платежей более 3 дней. На предложение погасить задолженность в добровольном порядке, ответчики ответили отказом. Просит взыскать солидарно с Фоменко И.В., Фоменко И.А,, Кубаревой В.Н. в пользу ЗАО «Финка» сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копейки. Представитель истца Енин А.И. в судебном заседании иск полностью поддержал и просил его удовлетворить. Уточнил, что не указание фамилии ответчика Кубаревой В.Н. в просительной части искового заявления связано с технической ошибкой. Сумму долга просит взыскать в солидарном порядке со всех ответчиков. Ответчики Фоменко И.В. Фоменко И.А., Кубарева В.Н. в судебном заседании иск признали полностью. До принятия от ответчиков признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ЗАО «Финка» к Фоменко И.В., Фоменко И.А,, Кубаревой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать солидарно с Фоменко Ирины Владимировны, Фоменко Ивана Алексеевича и Кубаревой Валентины Николаевны в пользу ЗАО «Финка» сумму основного долга по договору займа № У от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копейки. Взыскать солидарно с Фоменко И.В., Фоменко И.А, и Кубаревой В.Н. в пользу ЗАО «Финка» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сорочинский районный суд <адрес>. Судья: Банникова Н.Н.