РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сорочинск 12 декабря 2011 года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Каменцовой Н.В. при секретаре Соколовой Н.В. с участием исполняющего обязанности помощника Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Стиплина И.В., соистцов: Матушкиной Т.П., Тепловой Е.А., Сенькиной С.И., Янгаевой Н.И., Мешковой О.С., Угрюмовой Л.В., Харламовой Г.И., Ждановой М.В., Глуховой Т.Н., Михалевой Т.А., Феоктистовой Л.В., Щербининой И.А., Сурмаковой С.А., Чередниченко И.Н., Горшковой А.В., Зябировой И.Р., Полиной Т.И., Хисамутдиновой Ф.Х., Парневой Т.В., Скоковой Н.А., Биккиняевой Г.Р., Григорьевой Л.Н., Семеновой Н.В., Михайловой Н.А., Калдашовой Н.С., Хусаиновой Э.С., Тимирбулатовой Р.Г., Евсегнеевой З.Т., Каскиновой В.Х., представителя ответчика МБУЗ «Сорочинская центральная районная больница» города Сорочинска Оренбургской области Кильдишовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области, действующего в интересах Хохловой <данные изъяты>, Матушкиной <данные изъяты>, Тепловой <данные изъяты>, Сенькиной <данные изъяты>, Янгаевой <данные изъяты>, Мешковой <данные изъяты>, Бутыриной <данные изъяты>, Угрюмовой <данные изъяты>, Харламовой <данные изъяты>, Ждановой <данные изъяты>, Глуховой <данные изъяты>, Михалевой <данные изъяты>, Феоктистовой <данные изъяты>, Щербининой <данные изъяты>, Сурмаковой <данные изъяты>, Чередниченко <данные изъяты>, Пучковой <данные изъяты>, Горшковой <данные изъяты>, Зябировой <данные изъяты>, Полиной <данные изъяты>, Хисамутдиновой <данные изъяты>, Парневой <данные изъяты>, Скоковой <данные изъяты>, Биккиняевой <данные изъяты> Григорьевой <данные изъяты>, Семеновой <данные изъяты>, Михайловой <данные изъяты>, Калдашовой <данные изъяты>, Хусаиновой <данные изъяты>, Тимирбулатовой <данные изъяты>, Евсегнеевой <данные изъяты>, Каскиновой <данные изъяты> к МБУЗ «Сорочинская центральная районная больница» Оренбургской области о взыскании недоначисленной заработной платы, УСТАНОВИЛ: Сорочинский межрайонный прокурор Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах Матушкиной Т.П., Тепловой Е.А., Сенькиной С.И., Янгаевой Н.И., Мешковой О.С., Угрюмовой Л.В., Харламовой Г.И., Ждановой М.В., Глуховой Т.Н., Михалевой Т.А., Феоктистовой Л.В., Щербининой И.А., Сурмаковой С.А., Чередниченко И.Н., Горшковой А.В., Зябировой И.Р., Полиной Т.И., Хисамутдиновой Ф.Х., Парневой Т.В., Скоковой Н.А., Биккиняевой Г.Р., Григорьевой Л.Н., Семеновой Н.В., Михайловой Н.А., Калдашовой Н.С., Хусаиновой Э.С., Тимирбулатовой Р.Г., Евсегнеевой З.Т., Каскиновой В.Х., Бутыриной Т.В., Хохловой Г.Н., Пучковой Т.В. к МБУЗ «Сорочинская центральная районная больница» Оренбургской области о взыскании недоначисленной заработной платы. В обоснование иска указал, что Матушкина Т.П., Теплова Е.А., Сенькина С.И., Янгаева Н.И., Мешкова О.С., Угрюмова Л.В., Харламова Г.И., Жданова М.В., Глухова Т.Н., Михалева Т.А., Феоктистова Л.В., Щербинина И.А., Сурмакова С.А., Чередниченко И.Н., Горшкова А.В., Зябирова И.Р., Полина Т.И., Хисамутдинова Ф.Х., Парнева Т.В., Скокова Н.А., Биккиняева Г.Р., Григорьева Л.Н., Семенова Н.В., Михайлова Н.А., Калдашова Н.С., Хусаинова Э.С., Тимирбулатова Р.Г., Евсегнеева З.Т., Каскинова В.Х., Бутырина Т.В., Хохлова Г.Н., Пучкова Т.В. работают в МБУЗ «Сорочинская центральная районная больница» города Сорочинска Оренбургской области. Их заработная плата составляет один минимальный размер оплаты труда, в сумме 4611 рублей в месяц без учета удержаний, при этом сумма районного коэффициента включается в указанные суммы. Считает, что установленный истцам размер заработной платы нарушает трудовое законодательство, а именно, ст. 129, 133, 135 Трудового кодекса РФ, из которого следует, что районный коэффициент должен начисляться на заработную плату работника, которая в соответствии со ст. 133 ТК РФ не может быть меньше МРОТ. Просил взыскать с МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 8» в счет недоначисленной заработной платы за период с августа по октябрь 2011 года включительно: в пользу Хохловой <данные изъяты> 1 240 рублей 80 копеек; в пользу Матушкиной <данные изъяты> 764 рубля 75 копеек; в пользу Тепловой <данные изъяты> 1 293 рубля 80 копеек; в пользу Сенькиной <данные изъяты> 1182 рубля 24 копейки; в пользу Янгаевой <данные изъяты> 1 373 рубля 45 копеек; в пользу Мешковой <данные изъяты> 1242 рубля 40 копеек; в пользу Бутыриной <данные изъяты> 1241 рубль 80 копеек; в пользу Угрюмовой <данные изъяты> 1241 рубль 80 копеек; в пользу Харламовой <данные изъяты> 1293 рубля 80 копеек; в пользу Ждановой <данные изъяты> 1240 рублей 80 копеек; в пользу Глуховой <данные изъяты> 763 рубля 21 копейка; в пользу Михалевой <данные изъяты> 776 рублей 81 копейка; в пользу Феоктистовой <данные изъяты> 646 рублей 40 копеек; в пользу Щербининой <данные изъяты> 740 рублей 22 копейки; в пользу Сурмаковой <данные изъяты> 1189 рублей 80 копеек; в пользу Чередниченко <данные изъяты> 854 рубля 99 копеек; в пользу Пучковой <данные изъяты> 1278 рублей 58 копеек; в пользу Горшковой <данные изъяты> 646 рублей 40 копеек; в пользу Зябировой <данные изъяты> 506 рублей 15 копеек; в пользу Полиной <данные изъяты> 536 рублей 80 копеек; в пользу Хисамутдиновой <данные изъяты> 966 рублей 60 копеек; в пользу Парневой <данные изъяты> 1 294 рубля 80 копеек; в пользу Скоковой <данные изъяты> 703 рубля 93 копейки; в пользу Биккиняевой <данные изъяты> 1 097 рублей 58 копеек; в пользу Григорьевой <данные изъяты> 982 рубля 65 копеек; в пользу Семеновой <данные изъяты> 1 241 рубль 80 копеек; в пользу Михайловой <данные изъяты> 1500 рублей 80 копеек; в пользу Калдашовой <данные изъяты> 1002 рубля 75 копеек; в пользу Хусаиновой <данные изъяты> 1 034 рубля 80 копеек; в пользу Тимирбулатовой <данные изъяты> 236 рублей 74 копейки; в пользу Евсегнеевой <данные изъяты> 1274 рубля 55 копеек; в пользу Каскиновой <данные изъяты> 305 рублей 45 копеек. В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора Стиплин И.В. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме на основаниях указанных в иске. Пояснил, что необходимо при указании наименования ответчика добавить, что муниципальное учреждение здравоохранения является бюджетным, и полное наименование ответчика правильно звучит, как МУБЗ «Сорочинская центральная районная больница» Оренбургской области. Соистцы Матушкина Т.П., Теплова Е.А., Сенькина С.И., Янгаева Н.И., Мешкова О.С., Угрюмова Л.В., Харламова Г.И., Жданова М.В., Глухова Т.Н., Михалева Т.А., Феоктистова Л.В., Щербинина И.А., Сурмакова С.А., Чередниченко И.Н., Горшкова А.В., Зябирова И.Р., Полина Т.И., Хисамутдинова Ф.Х., Парнева Т.В., Скокова Н.А., Биккиняева Г.Р., Григорьева Л.Н., Семенова Н.В., Михайлова Н.А., Калдашова Н.С., Хусаинова Э.С., Тимирбулатова Р.Г., Евсегнеева З.Т., Каскинова В.Х. поддержали исковые требования прокурора, заявленные в их интересах. Соистцы Бутырина Т.В., Хохлова Г.Н., Пучкова Т.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, поросли рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали исковые требования. Представитель ответчика МУБЗ «Сорочинская центральная районная больница» Оренбургской области Кильдишова Е.С. с требованиями истцов согласна в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Представитель ответчика иск признала полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ). При таких обстоятельствах исковые требования прокурора, заявленные в интересах Хохловой <данные изъяты>, Матушкиной <данные изъяты>, Тепловой <данные изъяты>, Сенькиной <данные изъяты>, Янгаевой <данные изъяты>, Мешковой <данные изъяты> Бутыриной <данные изъяты>, Угрюмовой <данные изъяты>, Харламовой <данные изъяты>, Ждановой <данные изъяты>, Глуховой <данные изъяты>, Михалевой <данные изъяты>, Феоктистовой <данные изъяты>, Щербининой <данные изъяты>, Сурмаковой <данные изъяты>, Чередниченко <данные изъяты>, Пучковой <данные изъяты>, Горшковой <данные изъяты>, Зябировой <данные изъяты>, Полиной <данные изъяты>, Хисамутдиновой <данные изъяты>, Парневой Татьяны <данные изъяты> Скоковой <данные изъяты>, Биккиняевой <данные изъяты>, Григорьевой <данные изъяты>, Семеновой <данные изъяты> Михайловой <данные изъяты>, Калдашовой <данные изъяты>, Хусаиновой <данные изъяты>, Тимирбулатовой <данные изъяты>, Евсегнеевой <данные изъяты>, Каскиновой <данные изъяты> следует удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Сорочинская центральная районная больница» Оренбургской области задолженность по заработной плате за август – октябрь 2011 год: в пользу Хохловой <данные изъяты> 1 240 рублей 80 копеек; в пользу Матушкиной <данные изъяты> 764 рубля 75 копеек; в пользу Тепловой <данные изъяты> 1 293 рубля 80 копеек; в пользу Сенькиной <данные изъяты> 1182 рубля 24 копейки; в пользу Янгаевой <данные изъяты> 1 373 рубля 45 копеек; в пользу Мешковой <данные изъяты> 1242 рубля 40 копеек; в пользу Бутыриной <данные изъяты> 1241 рубль 80 копеек; в пользу Угрюмовой <данные изъяты> 1241 рубль 80 копеек; в пользу Харламовой <данные изъяты> 1293 рубля 80 копеек; в пользу Ждановой <данные изъяты> 1240 рублей 80 копеек; в пользу Глуховой <данные изъяты> 763 рубля 21 копейка; в пользу Михалевой <данные изъяты> 776 рублей 81 копейка; в пользу Феоктистовой <данные изъяты> 646 рублей 40 копеек; в пользу Щербининой <данные изъяты> 740 рублей 22 копейки; в пользу Сурмаковой <данные изъяты> 1189 рублей 80 копеек; в пользу Чередниченко <данные изъяты> 854 рубля 99 копеек; в пользу Пучковой <данные изъяты> 1278 рублей 58 копеек; в пользу Горшковой <данные изъяты> 646 рублей 40 копеек; в пользу Зябировой <данные изъяты> 506 рублей 15 копеек; в пользу Полиной <данные изъяты> 536 рублей 80 копеек; в пользу Хисамутдиновой <данные изъяты> 966 рублей 60 копеек; в пользу Парневой <данные изъяты> 1 294 рубля 80 копеек; в пользу Скоковой <данные изъяты> 703 рубля 93 копейки; в пользу Биккиняевой <данные изъяты> 1 097 рублей 58 копеек; в пользу Григорьевой <данные изъяты> 982 рубля 65 копеек; в пользу Семеновой <данные изъяты> 1 241 рубль 80 копеек; в пользу Михайловой <данные изъяты> 1500 рублей 80 копеек; в пользу Калдашовой <данные изъяты> 1002 рубля 75 копеек; в пользу Хусаиновой <данные изъяты> 1 034 рубля 80 копеек; в пользу Тимирбулатовой <данные изъяты> 236 рублей 74 копейки; в пользу Евсегнеевой <данные изъяты> 1274 рубля 55 копеек; в пользу Каскиновой <данные изъяты> 305 рублей 45 копеек. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Сорочинская центральная районная больница» Оренбургской области в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Каменцова Н.В.